Споразумение № 66 от 16.12.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1378/2024
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 16.12.2024
- В сила
- 16.12.2024
- Състав
- Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Благоевград, 16.12.2024 г.
ОС-Б. ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20241200201378 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 14:16 часа:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Д..
Обвиняемият С. Д. П., редовно призован, явява се лично и с адв. И. Д., с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемия:
С. Д. П. - .....
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение от Окръжна прокуратура-Благоевград за одобряването на споразумение за решаване на делото, за което е водено наказателното производство по ДП № 292/2024 г. по описа на РУ гр. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам депозираното споразумение.
Представям и моля да приеметe като доказателство по делото постъпилото днес по електронната поща на Окръжна прокуратура гр. Благоевград писмо от РУ гр. Р., ведно с приемо-предавателен протокол, от който е видно, че процесните наркотични вещества са предадени за съхранение в ЦМУ гр. С..
Оригиналът от същия протокол е изпратен по обикновената поща и ще пристигне по-късно.
В депозираното пред Вас писмено споразумение със защитника на обвиняемия сме обсъдили изискуемите от закона клаузи. Считаме, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
2
АДВ. Д.: Бяха проведени разговори по отношение на решаване на делото по реда на чл. 381 и следващите от НПК. Бяха договорени всички обстоятелства, които визира законодателя при решаване на делото със споразумение. Бяха отчетени и всички обстоятелства, допускащи сключване на такова. От представените по делото, събрани в досъдебното производство доказателства е видно, че не съществуват законови пречки за решаване на делото по този ред. В същото време договореното наказание е съобразено, както със степента на обществена опасност на деянието и на дееца, както и с реда, по който се приключва делото, предвид което, считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, и моля да го одобрите във вида представен пред Вас.
Да се приеме като доказателство представения протокол за предаване на иззетите веществени доказателства, подлежащи на унищожаване.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото - приемно-предавателен протокол № 106 423 от 06.12.2024 г.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. С. П.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение, описано в споразумението. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с наказанието, което ще ми бъде наложено и декларирам, че се отказвам от по3 нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемият С. Д. П. - ..... се признава за виновен в това, че:
От неустановена дата до 16.30 часа на 17.10.2024 г. в гр. Р., обл. Б., в обитавана от него стая на първи етаж от къща, находяща се на ул. „Т.И., без надлежно разрешително, съгласно чл. 32 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването, съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, а именно:
- 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 4.435 грама с процентно съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 16.4% /тегловни процента/, оформени в пет броя таблетки и вещество на прах, на стойност 221.75 лева;
- амфетамин с нето тегло 1.363 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 9.9% /тегловни процента/, на стойност 54.52 лева;
4
- амфетамин с нето тегло 21.17 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 6.2.% /тегловни процента/, на стойност 846.80 лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 16,79 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,2% /тегловни процента/, на стойност 335,80 лв.;
- коноп (марихуана) с нето тегло 1,56 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,9% /тегловни процента/, на стойност 18,00 лв.;
- кокаин с нето тегло 1.217 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент /кокаин база/ 46.6% /тегловни процента/, на стойност 213.10 лева;
- 0,097 грама коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.3% /тегловни процента/, на стойност 1.94 лева, всичко на общата стойност 1 691,91 лева.
Деянието осъществява признаците на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК и е извършено виновно, с пряк умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК С. Д. П. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НПК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на определението на Окръжен съд гр. Благоевград.
III. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
5
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата остатъкът от високорисковите наркотични вещества след изследването им, а именно:
- 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 4.324 грама;
- амфетамин - 1.288 грама;
- амфетамин - 20.99 грама;
- коноп (марихуана) - 16,22 грама;