Решение № 1295 от 26.10.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1295 гр. Пловдив, 25.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. И.

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20225300502430 по описа за 2022 година

Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ Р.Р. с район на действие ПОС по изп.д.

№526/2022г. по описа на същия,с които е отказано изменение на постановлението в частта за разноските,като жалбоподателя счита така издаденото постановление за незаконосъобразно и моли да се отмени.

В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което същия счита жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателите против ЗД“БУЛ ИНС“ АД.С този титул е бил осъден да заплати суми на взискателите за претърпяно ПТП.

Жалбата на длъжника ЗД „БУЛ ИНС“ АД е против постановлението на ЧСИ,с което е отказано намаляване на разноските по изпълнителното производство в размер на 3000лв. за адвокатско възнаграждение.Съгласно НМРАВ №1/2004г. разноските са пропорционални съобразно интереса.Съгласно чл.10,вр. с чл.7 от НМРАВ така определения размер на адвокатското възнаграждение не надхвърля минималния размер на адвокатското възнаграждение,тъй като взискателите са четирима и по изпълнителното дело липсва 1 плащане на целия или на част от дълга,поради което правилно ЧСИ е отказал редуцирането на размера на адвокатското възнаграждение.

При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира частната жалба за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение.Това е така,защото адвокатското възнаграждение е съобразено с чл.10 от НМРАВ и няма нарушение,поради което същото се дължи.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД с ЕИК-***** със съдебен адрес:гр.***** чрез пълномощника си адв.М.Г. против постановление,с което е отказано редуцирането на размера на адвокатското възнаграждение по изп.д.№526/22г. по описа на ЧСИ Р.Р. с район на действие ПОС като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2