Разпореждане № 154 от 17.11.2023, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 154 гр. София, 17.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Касационно гражданско дело № 20238002102028 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано е по касационна жалба на Г. М. Н., подадена чрез адв.Х. Х. и адв. И. Г., против решение №786 от 17.02.2023г., постановено по въззивно гр.дело №9392/2022г. на Софийския градски съд, ГО, ІV-А въззивен състав. С обжалваното решение е потвърдено решение № 7190 от 27.06.2022г. по гр.дело № 46368/2021г. на Софийския районен съд, ГО, 87 състав, с което са отхвърлени, предявените от Н. против Агенцията за държавна финансова инспекция, искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 КТ- за признаване незаконността и отмяната на уволнението на ищеца от длъжността „Директор на АДФИ“, извършено на основание чл. 19а, ал.2 от Закона за администрацията със Заповед № П-163/02.06.2021г. на министъра на финансите и за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „Директор на АДФИ“.

В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба-Агенцията за държавна финансова инспекция, чрез пълномощника А. Д.–началник Дирекция Правна, излага становище за нередовност на жалбата, поради липса на изложение на основанията по чл. 280 ГПК. Оспорва жалбата, като неоснователна, претендира разноски.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 283, изр. 1 от ГПК против подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. Съставът на ВКС констатира, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на формалните изисквания на чл. 284 от ГПК. За да се извърши преценката по чл.280, ал. 1 ГПК е нужно жалбоподателят да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, доколкото такова не е приложено към жалбата, нито се съдържа в нея.

Предвид изложеното, касационната жалба следва да се остави без движение и на страната да се дадат указания по смисъла на чл. 285, ал.1 ГПК.

1

Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на ІІІ ГО

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх.№ 29485/28.03.2023г. на Г. М. Н., подадена чрез адв.Хр. Х. и адв. И. Г., против решение №786 от 17.02.2023г. по въззивно гр.дело №9392/2022г. на Софийския градски съд, ГО, ІV-А въззивен състав.

УКАЗВА на жалбоподателя в седмичен срок от съобщението да представи с препис за насрещната страна изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.

280 ГПК.

При неизпълнение в срок да дадените указания касационната жалба ще бъде върната и производството пред ВКС-прекратено.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2