Протокол № 577 от 12.04.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 577 гр. Варна, 12.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Марина К. Семова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно гражданско дело № 20243100500228 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. 2-ро от ГПК Въззивникът ,,ВАРНА ПАРАДАЙС“ ООД, редовно призован, не се явява представител.

Въззивникът ,,ЧИФЛИКА БГ“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемият ОБЩИНА ВАРНА, не се явява представител.

Въззиваемият ,,ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА“ ООД, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемият ТД НА НАП – ВАРНА, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемият ,,ВИП БЪЛГАРИЯ ИНВЕСТ“ ЕООД, редовно

Представлява се от адв. Л. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди. призован.

Вещо лице Р. Х. С., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ докладва писмено становище вх.рег. № 8110/28.03.2024г. ст.юриск. Д.П., представител на въззиваемата страна ТД на НАП - Варна, в което посочва, че не се противопоставя да бъде даден ход на делото ако не са налице процесуални пречки. Изразява становище по същество.

СЪДЪТ докладва писмено становище вх.рег. № 9260/10.04.2024г. от юриск. П. Д., представител на въззиваемия ,,Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, в което посочва, че не се противопоставя да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки. Изразява становище по същество.

1

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 944/12.03.2024г. , с което определение е извършен доклад на въззивните жалби, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.

Адв. П.: Оспорвам жалбите изцяло, поддържам писмените ни отговори срещу двете жалби.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 8679/03.04.2024г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза изготвено от вещото лице Р. Х. С., която е представена извън срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 9281/10.04.2024г. депозирана от В.ЙО.Г. управителя на въззивното дружество ,,Чифлика БГ“ ООД, с която прави възражение срещу изслушването на заключението на в.л. Р. С., т.к. не е спазен срока за депозирането му.

Излага, че не може да се запознае със заключението, предвид големия му обем.

СЪДЪТ като съобрази, че и другият въззивник ,,Варна Парадайс“ ООД, както и въззиваемите Община Варна и ТД на НАП – Варна, не са изразили становище и не се явяват в днешно съдебно заседание, за да посочат дали възразяват по изслушването на заключението на вещото лице, както и като съобрази изричното възражение, направено от В.ЙО.Г. - управителя на въззивното дружество ,,Чифлика БГ“ ООД, намира че в днешно съдебно заседание, заключението на вещото лице не може да бъде изслушано.

Адв. П.: Нямам искания в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че за изслушване на заключението по допуснатата съдебносчетоводна експертиза, производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 08.05.2024г. от 10:00ч., за която дата и час страните и вещото лице Р. Х. С. са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3