Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2118 от 15.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 843/2025
Вид
Определение № 2118
Подписан
15.01.2025
В сила
15.01.2025
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2118 гр. София, 15.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско дело № 20251110100843 по описа за 2025 година

В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 срещу И. Н.. От служебна справка се констатира, че настоящият адрес на длъжника е в гр.

Перник, ул. „Стомана“ № 3, вх. В, ет. 6, ап. 17.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по настоящият адрес на длъжника - потребител. В настоящия случай заявлението не е подадено до местно компетентния съд. Видно от приложена по делото справка настоящият адрес на длъжника се намира в гр. Перник, ул. „Стомана“ № 3, вх. В, ет. 6, ап. 17 , който попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр. Перник. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на надлежния съд.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.1, изр.II, във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2