Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 09.03.2017, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 12/2017
Вид
Споразумение № 27
Подписан
09.03.2017
В сила
09.03.2017
Състав
МИНКА ИВАНОВА КИТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ гр. Харманли,09.03.2017 год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на девети март две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

Съдебни заседатели: 1. М.Г.

2. Ж.П. при участието на съдебен секретар Т.Ч. и районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №12 по описа за 2017 год., докладвано от Председателя.

На именното повикване в13,00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ - редовно призовани, призовката връчена на 26.01.2017 г, се представлява от районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ж.Д. - редовно призован, призовката връчена на 26.01.2017 г., се явява лично и със защитника си адв.Г.С. ***, с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ж.Г.А.

– редовно призована, призовката връчена на 24.01.2017 г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.П.А.

– редовно призован, призовката връчена на 01.02.2017 г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.К.А.

– редовно призована, призовката връчена на 01.02.2017г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Е.А.

– редовно призован, призовката връчена на 01.02.2017г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Т.К.А.

– редовно призован, призовката връчена на 26.01.2017г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К.З.Д.

– редовно призован, призовката връчена на 26.01.2017г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.А.Д.

– редовно призован, призовката връчена на 24.01.2017г., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.А.Д.

– редовно призован, призовката връчена на 26.01.2017г., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В.В.Г.

– редовно призован, призовката връчена на 26.01.2017г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Б.Г.

– редовно призован, призовката връчена на 26.01.2017г., се явява лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Х.Д.Е. – редовно призован, призовката връчена на 25.01.2017 г, не се явява.

По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов- Ход на делото.

АДВОКАТ С. –Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ж.Д. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

О П

Р Е Д

Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ж.Д. – роден на ***г. в гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********

На основание чл.

272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ж.Д. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимият Д.Ж.Д. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 26.01.2017 г.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на свидетелите.

ПОСТРАДАЛАТА Ж.Г.А. – родена на *** г. в гр.Харманли, живущ ***, българка, българска гражданка, начално образование , неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********.

Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, както и разясни на същия, че в настоящият наказателен процес може да се конституира като частен обвинител, съгласно чл.76-79 НПК и граждански ищец, съгласно чл.84 -87 НПК.

Председателят на състава провери дали са връчени преписите и съобщенията на пострадалото лице, съгласно нормата на чл.255 НПК.

Съдът разясни на свидетеля задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

ПОСТРАДАЛАТА Ж.Г.А. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и възможността да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец. Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищеца, както и допълнително да ми бъдат разяснявани правата. Наясно съм с обстоятелствата, за които може да не давам показания. Желая да дам показания.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.

ПОСТРАДАЛАТА Ж.Г.А. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Г.А. - Наясно съм с правата си. Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ М.П.А. – родена на *** г. в гр.Хасково, живуща ***, ромка, български гражданин, без образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ М.П.А. – Наясно съм с правата си. Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.К.А. – родена на *** г. в гр. Хасково, живуща ***, ромка, българска гражданка, без образование, вдовица, неосъждана, пенсионер по болест, ЕГН **********, без родство с подсъдимия

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.