Протокол № 607 от 21.04.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 607 гр. Пазарджик, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20225220103685 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните не изпращат представители, редовно и своевременно призовани, като призовката до ответника „Т**с“ ЕООД е връчена при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, тъй като на обявения в търговския регистър адрес не е открит офис или представител на фирмата.

От ищеца е постъпила молба за разглеждан на делото в отсъствие на негов представител.

С оглед редовното и своевременно призоваване на страните и на основание чл. 142, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от фактическа страна.

С писмена молба ищецът е заявил, че поддържа предявените искове , както и направените доказателствени искания. Възражения по проекта за доклад не са постъпили. Представените от ищца писмени доказателства са приети с определението за насрочване на делото. Следва да се обяви за окончателен проекта за доклад съставен със същото това определение. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с определение № 637/15.03.2023 г.

С писмената молба от 19.04.2023 г. ищецът е поискал неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът счита молбата за основателна, тъй като ответникът не е подал отговор на исковата молба, не изпраща представител в първото съдебно заседание и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Освен това, ответникът е предупреден надлежно за последиците от пропускане на процесуалните срокове за размяна на съдебните книжа, и от неявяването му в първото съдебно заседание без да е поискал задочен процес. на следващо място, съдът счита, че с оглед твърденията в исковата молба и приложените към нея писмени доказателства исковете се явяват вероятно основателни.

Затова, на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВЯВА на страните , че ще постанови неприсъствено решение в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10: 02 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2