Определение № 27182 от 03.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 31292/2023
- Вид
- Определение № 27182
- Подписан
- 03.08.2023
- Състав
- КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал. 2 · Закон за управление на етажната собственост
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27182 гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20231110131292 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 159989от 07.06.2023 г., подадено от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес в [адрес], срещу Л. Я..
Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК. В настоящия случай съдът е констатирал, че депозираното заявление не отговаря на изискванията на чл.
128 ГПК и чл.38, ал. 2 ЗУЕС. С разпореждане от 16.06.2023 г. съдът е дал указания на заявителя за отстраняване на констатирани нередовности в тридневен срок от получаване на съобщението, като изрично е посочил, че при неизпълненията на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено изцяло. Разпореждането е редовно връчено на заявителя на 29.06.2023 г. В рамките на предоставения от съда срок и до момента на постановяване на настоящото разпореждане не са отстранени констатираните нередовности, поради което заявлението следва да се отхвърли.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 159989 от 07.06.2023 г., подадено от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес в [адрес], срещу Л. Я..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1