Разпореждане № 6788 от 14.11.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6788 гр. Варна, 14.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20253100502135 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от Е. Б. Б. чрез процесуален представител да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдени с решението на ВРС суми.

Съдът, за да се произнесе, съобрази, че с Решение №1172/12.11.2025г., постановено по в.гр.д. №2135/25г. по описа на ОС-Варна, е потвърдено изцяло Решение № 2536/04.07.2025г. по гр. дело № 7743/2024г. по описа на РСВарна, 49-ти с-в, с което е осъден К. П. М. да заплати на Е. Б. Б., ЕГН **********, гр. Варна, ул. "... 4а, ет. 3, ап. 9, сумата от 8 514,57 евро /с левова равностойност от 16653,05 лв. по фиксирания курс на БНБ/, представляваща обезщетение за водената от ищеца чужда работа без възлагане, изразяваща се в заплащане на същата сума за погасяване на задължения на ответника по договор за кредит от 22.03.2011г. към „Банка ДСК“АД, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.06.2024г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 61, ал. 1 ЗЗД, както и сумата от 5000 лв., представляваща непогасен заем, предоставен от Б. на въззивника на 25.08.2022 г., ведно със законната лихва, считано от датата на уведомяване на ответника – връчване на исковата молба на 02.09.2024г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл.

240, ал. 1 ЗЗД. Решението не е влязло в законна сила. Доколкото разпоредбата на чл.404 ал.1 т.1 ГПК обаче предвижда възможност за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила осъдително решение на въззивната 1 инстанция, то и подадената молба за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за присъдените с решението суми /изключая присъдените разноски, тъй като те не са част от предмета на спора/, следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на

Е. Б. Б., за сумата от 8 514,57 евро /с левова равностойност от 16653,05 лв. по фиксирания курс на БНБ/, представляваща обезщетение за водената от ищеца чужда работа без възлагане, изразяваща се в заплащане на същата сума за погасяване на задължения на ответника по договор за кредит от 22.03.2011г. към „Банка ДСК“АД, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.06.2024г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 61, ал. 1 ЗЗД, както и за сумата от 5000 лв., представляваща непогасен заем, предоставен от Б. на въззивника на 25.08.2022 г., ведно със законната лихва, считано от датата на уведомяване на ответника – връчване на исковата молба на 02.09.2024г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД.

Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за длъжника – от момента на получаване призовката за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2