Разпореждане № 260052 от 17.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

Р А

З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 260052 гр. Пловдив, 17.05.2022 г.

Пловдивският апелативен съд, наказателна колегия, в закрито заседание, в състав: Магдалина Иванова – председател на втори наказателен състав, като разгледа молбата на подсъдимия В.Т. А. по ВНОХД № 167/2021 г. за поправка на протокола от проведеното на 19.04.2022 г. съдебно заседание по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 312, ал. 2, предл. 1 от НПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 312, ал. 1 от НПК и е процесуално допустима, а разгледани по същество и частично основателни.

С молбата си подсъдимият А. претендира, че при изготвяне на протокола от проведеното по делото съдебно заседание на 19.04.2022 г., са били допуснати следните грешки и пропуски:

- на л. 11 от протокола не е записан диалог на председателя на съдебния състав с адвокат К., довел до отправянето на въпрос на подсъдимия защо повереникът и председателят на състава не си сменят местата в съдебната зала;

- на л. 15 от съдебния протокол е било записано следното: „…могат ли да бъдат направи записите …“, наместо казаното от В.А. при задаването на въпрос към вещото лице: „…могат ли да бъдат направени три опита …“;

- на л. 17 от съдебния протокол е било записано: „Тази кухина, която виждам, механична повреда ли е?“ вместо казаното от подсъдимия В.А.:

„Тази пукнатина, която се вижда, механична повреда ли е?;

Предвид приложените по делото материали и изложените в искането съображения и доводи, намирам същата за частично основателна, поради което

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ДА

СЕ ИЗВЪРШИ поправка в протокола от проведеното на 19.04.2022 г. съдебно заседание по ВНОХД № 167/2021 г. по описа на ПАС, както следва:

- на л. 15 от съдебния протокол вместо изявлението на подсъдимия В.А.: „…могат ли да бъдат направи записите …“, да се чете:: „…могат ли да бъдат направени три опита …“;

- на л. 17 от съдебния протокол вместо записания въпрос на подсъдимия В.А.: „Тази кухина, която виждам, механична повреда ли е?“, да се чете: „Тази пукнатина, която се вижда, механична повреда ли е?.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимия В.Т.А., чрез началника на затвора – П..

ПРЕДСЕДАТЕЛ: