Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4215 от 03.09.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2896/2026
Вид
Определение № 4215
Подписан
03.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ МУРТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.61, ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.61, ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.61, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4215 гр. Бургас, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20262120102896 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от "И. - В" ЕООД, ЕИК: ****, против К. И.

Г. и И. К. Г., с която са предявени главни искове с правно основание чл.79 ЗЗД, чл.61, ал.1 и ал.2 ЗЗД, а при условията на евентуалност - искове по чл.61, ал.3, във вр. с чл.59 от ЗЗД.

На 02.09.2026г. по делото е постъпила молба от ищеца, в която се съдържа изявление за оттегляне на предявените искове и прекратяване на образуваното производство.

Съдът, за да се произнесе по така постъпилата по делото писмена молба, взе предвид следното Изявлението на молителя е ясно по своя смисъл, при заявена безусловна воля за оттегляне на исковата молба. Действието е упражнено по висящо съдебно производство, в надлежната писмена форма и изхожда от легитимирано лице – упълномощен процесуален представител ищеца. Поради това, предприетото процесуално действие по оттегляне на молбата е допустимо и валидно извършено, като е заявено в процесуален момент преди първото по делото съдебно заседание, когато не е обвързано със съгласието на ответника и последното не е необходимо.

Предвид така установените обстоятелства, съдът намира за изцяло осъществен фактическия състав на чл. 232 изр.1-во ГПК, от което следва, че поради десезирането на съда от разглеждането на процесния спор, производството по делото следва да се прекрати на цитираното правно основание.

Мотивиран от изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 изр.1-во ГПК производството по гр.д. № 2896/ 2026г. по описа на БРС, поради оттегляне на иска.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаският окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2