Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1983 от 14.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2356/2022
Вид
Протокол № 1983
Подписан
14.11.2022
В сила
14.11.2022
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1983 гр. Пловдив, 10.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка при участието на секретаря Пенка В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно гражданско дело № 20225300502356 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За дружеството ЖАЛБОПОДАТЕЛ „ИНФРАБУЛПЛАСТ“ ЕООД, редовно призовано чрез адв. Е. К., не се явява представител.

Постъпила е молба по делото чрез пълномощника адв. К. за даване ход на делото. Изразено е становище по доказателствата и по същество.

Не се явява представител и за въззиваемото дружество „Електроразпределение Юг“ ЕАД, редовно призовано чрез юрк. С.

П..Постъпила е молба по делото чрез юрк. П., с която се взема становище по доказателствата и по същество.

Настоящият състав на съда намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а същото следва да бъде прекратено и върнато на Районен съд Пловдив, тъй като съдът констатира, че обжалваният съдебен акт, приложен в изпратеното хартиено досие на делото, не отговаря на изискванията на чл.

236, ал. 3 от ГПК, като същият не е подписан от съдията, който го е постановил. Констатира се също, че не е спазена и разпоредбата на чл. 102а, ал. 4 от ГПК, като не са посочени имената и длъжността на служителя, който е заверил постановените съдебни актове по делото в закрито заседание определението за насрочване на делото, както и протоколите от проведените съдебни заседания.

1

Изложеното налага настоящото производство да бъде прекратено и делото да се върне на Районен съд – Пловдив с указания за надлежно окомплектоване на хартиеното досие на делото, с хронологично подреждане на всички документи и актове, съдържащи се в него, материализирани на хартиен носител с подпис по чл. 236, ал. 3 от ГПК на решението и надлежна заверка на постановените в закрито заседание съдебни актове, както и на протоколите от проведените открити съдебни заседания.

След изпълнение на указанията делото следва да се изпрати отново на Окръжен съд - Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

Предвид гореизложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 2356 по описа за 2022 г. на ПдОС, ІХ гр. състав.

Връща делото на Районен съд - Пловдив за изпълнение на посочените в мотивната част указания, след което същото да се изпрати отново на Окръжен съд – Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието се закри в 13.45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2