Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33961 от 27.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23140/2023
Вид
Определение № 33961
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33961 гр. София, 27.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110123140 по описа за 2023 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на глава двадесет и шеста „Производство по брачни дела” на Гражданския процесуален кодекс, с правно основание чл. 49 ал.1 от СК, съединен с небрачни искове.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 07.11.2023 година от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с указания до ищеца, че личното му явяване е задължително. В противен случай и при липса на доказателства за уважителни причини за неявяване, производството по делото подлежи на прекратяване. Да се уведомят и компетентните АСП- Д „СП”, които да изготвят и представят социални доклади и становища относно интересите на малолетните деца на страните А.А.. Г. и К. А..

Г..

Постъпила е искова молба в която се твърди, че страните са сключили граждански брак, от който имат родени две малолетни деца. Ищецът моли бракът да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен. Предявени са небрачни искове, съединени за общо разглеждане с иска за развод.

В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания, поради което същият губи възможността да упражни по-късно в производството по делото правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК (да предяви насрещен иск), да оспори истинността на представените доказателства, освен ако пропускът му не се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които той следва да докаже с допустимите от ГПК доказателствени средства.

1

СЪДЪТ приканва страните към помирение, сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените погоре способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят въпросите касаещи имуществените и личните им отношения, свързани с прекратяване на брака по начин, който е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в пократки срокове. Указва на страните, че за постигане на споразумение по реда на СК следва да се явят лично в съдебно заседание и да потвърдят волята си за прекратяване на брака и клаузите на споразумението.

Указва на ищеца да ангажира доказателствата си за открито съдебно заседание, по допускането на които съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните с указания до призовкаря, че призовките не могат да се връчват чрез другия съпруг или съседи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2