Споразумение № 24 от 14.09.2021, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 300/2021
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 14.09.2021
- В сила
- 14.09.2021
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 1, пр. 1 и пр. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. гр. Чирпан , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20215540200300 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н.Б..
ОБВИНЯЕМ – Р. П. И.. – лично и с адв. Й.Д. от АК – Стара Загора, назначен за служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото. Не правя отводи.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото. Не правя отводи.
ОБВИНЯЕМ – Р. П. И.. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Й.Д. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Р. П. И.. - роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с. Ч.г., обл. Стара Загора, ул. „ Л.“ № **, българин, български гражданин, неграмотен, работи като товарач в „Б.“ – с. Д.и., неженен – съжителства на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
1
ОБВИНЯЕМ – Р. П. И.. - Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Р. П. И.. и служебният му защитник – адв. Й.Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени чрез заплащане равностойността на дървата. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като служебен защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ Р. П. И.. – Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., служебния му защитник и представителя на РП-Стара Загора, ТОЧирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Р. П. И.. е по чл. 235, ал. 1, пр. 1 и пр. 5 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. И.. – роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с.
Ч.г., обл. Стара Загора, ул. „ Л.“ № **, българин, български гражданин, неграмотен, работи като товарач в „Б.“ – с. Д.и., неженен – съжителства на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в края на месец януари 2021г. в местността „Ягъч“ в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без редовно писмено позволително е отсякъл от отдел 289, подотдел „м“ на ДГФ дървета - 3 пл. куб. м. дървета от вида „акация“ на обща стойност 216,00лв. и ги е извозил до дома си в с. Ч.г., обл. Стара Загора - престъпление по чл. 235, ал. 1, пр. 1 и пр. 5 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
2
На осн. чл. 235, ал. 1, пр. 1 и пр. 5 от НК, при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК НАЛАГА „пробация“ при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи пред пробационен служител или друго длъжностно лице два пъти седмично за срок от 1 година и 6 месеца; по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото по 100 часа годишно за 1 година и 6 месеца.
НАЛАГА и предвиденото кумулативно наказание „глоба“, като съгласно чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ под предвидения в чл. 235, ал. 1 от НК минимум, в размер на 200 /двеста/ лв.
ОСЪЖДА Р. П. И.., ЕГН: ********** и п.а. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 58,50лв. за СОЕ.
ПРОКУРОР:…………………
/Н.Б./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. Й.Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Р. П. И../
3
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 300/ 2021 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4