Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 102937 от 30.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 23699/2025
Вид
Разпореждане № 102937
Подписан
30.06.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102937 гр. София, 30.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ц.Р.Ц като разгледа докладваното от Ц.Р.Ц Частно гражданско дело № 20251110123699 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 145177/24.04.2025 г., депозирано от Е. Л. С. с искане за издаване на заповед за изпълнение срещу Столична община.

Доколкото към заявлението не е представен документ за платена държавна такса, а в заявлението в т. 12 „обстоятелства, от които произтича вземането“ не са били ясно разграничени сумите, за които се иска издаване на изпълнение точно какви разноски по изпълнението представляват, а именно - не се сочи сумата в размер на 143 лева за какво вземане е събрана от заявителя, съдът е оставил заявлението без движение, като е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на заявлението. На заявителя са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок, а именно - отхвърляне на заявлението.

Разпореждането на съда е получено от заявителя на 10.06.2025 г., като в указания от с ъ д а , като в указания от съда тридневен срок заявителят не е отстранил констатираните нередовности на заявлението си.

Предвид изложеното, на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 145177/24.04.2025 г., депозирано от Е. Л. С..

УКАЗВА на основание на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК на заявителя Е. Л. С., че може да предяви претенциите си по-горе с осъдителен иск, като ако го направи в едномесечен срок от влизане н а разпореждането в сила, внесената държавна такса в заповедното производство за тези претенции ще бъде приспадната.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2