Определение № 319 от 12.08.2025, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. Кърджали, 12.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, II. СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно частно гражданско дело № 20255100500215 по описа за 2025 година Настоящото въззивно производство е образувано по подадена от А. Ю.

С. от **********, чрез представител по пълномощие, частна жалба срещу протоколно определение от 30.06.2025 г. по гр. д. № 338/2024 г. на Районен съд – М., в частта, с която А. Ю. С. е осъден да заплати разноски в полза на третите лица З. Х. М. и Р. Ю. М. в размер на 3 972 лева на всеки един от тях.

Иска се отмяна на протоколното определение в частта за разноските.

С оглед изложеното в частната жалба и направеното в нея искане за отмяна, респективно – изменение на протоколното определение в частта за разноските, въззивният съд намира, че в случая се касае до искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК за изменение на постановеното по делото протоколно определение в частта му за разноските, а не до жалба против същото в частта му за разноските, което в тази част не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението (респективно – съдебният акт) е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение (респективно – съдебния акт) в частта му за разноските. По силата на посочената разпоредба, компетентен да се произнесе по направеното искане за изменение на съдебния акт в частта му за разноските е съдът, постановил протоколното определение по делото, в случая – Районен съд – М..

При това положение, следва образуваното пред въззивния съд 1 производство да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния М.ски районен съд, който да се произнесе по направеното от А. Ю. С. искане, обективирано в подадената частна жалба с вх. № 1852/08.07.2025 г. на Районен съд – М., за изменение на протоколно определение от 30.06.2025 г. по гр. д. № 338/2024 г. на Районен съд – М., в частта за разноските, с която А. Ю.

С. е осъден да заплати разноски в полза на третите лица З. Х. М. и Р. Ю. М..

Ето защо, Окръжен съд – Кърджали

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. д. № 215/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – М. за произнасяне по направеното от А. Ю. С. искане, обективирано в подадената и наименована „частна жалба“ с вх. № 1852/08.07.2025 г. на Районен съд – М., за изменение на протоколно определение от 30.06.2025 г. по гр. д. № 338/2024 г. на Районен съд – М., в частта за разноските, с която А. Ю. С. е осъден да заплати разноски в полза на третите лица З. Х. М. и Р. Ю. М..

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. Кърджали, 12.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, II. СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно частно гражданско дело № 20255100500215 по описа за 2025 година Настоящото въззивно производство е образувано по подадена от А. Ю.

С. от **********, чрез представител по пълномощие, частна жалба срещу протоколно определение от 30.06.2025 г. по гр. д. № 338/2024 г. на Районен съд – М., в частта, с която А. Ю. С. е осъден да заплати разноски в полза на третите лица З. Х. М. и Р. Ю. М. в размер на 3 972 лева на всеки един от тях.

Иска се отмяна на протоколното определение в частта за разноските.

С оглед изложеното в частната жалба и направеното в нея искане за отмяна, респективно – изменение на протоколното определение в частта за разноските, въззивният съд намира, че в случая се касае до искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК за изменение на постановеното по делото протоколно определение в частта му за разноските, а не до жалба против същото в частта му за разноските, което в тази част не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението (респективно – съдебният акт) е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение (респективно – съдебния акт) в частта му за разноските. По силата на посочената разпоредба, компетентен да се произнесе по направеното искане за изменение на съдебния акт в частта му за разноските е съдът, постановил протоколното определение по делото, в случая – Районен съд – М..

При това положение, следва образуваното пред въззивния съд 1 производство да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния М.ски районен съд, който да се произнесе по направеното от А. Ю. С. искане, обективирано в подадената частна жалба с вх. № 1852/08.07.2025 г. на Районен съд – М., за изменение на протоколно определение от 30.06.2025 г. по гр. д. № 338/2024 г. на Районен съд – М., в частта за разноските, с която А. Ю.

С. е осъден да заплати разноски в полза на третите лица З. Х. М. и Р. Ю. М..

Ето защо, Окръжен съд – Кърджали

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. д. № 215/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – М. за произнасяне по направеното от А. Ю. С. искане, обективирано в подадената и наименована „частна жалба“ с вх. № 1852/08.07.2025 г. на Районен съд – М., за изменение на протоколно определение от 30.06.2025 г. по гр. д. № 338/2024 г. на Районен съд – М., в частта за разноските, с която А. Ю. С. е осъден да заплати разноски в полза на третите лица З. Х. М. и Р. Ю. М..

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2