Определение № 634 от 30.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 634 гр. Пловдив , 30.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Недялка Д. Свиркова Петкова

Членове:

Таня Б. Георгиева

Костадин Б. Иванов като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300501723 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Образувано по частна жалба от „ЕС ДЖИ ФИНАНС“ ООД –Пловдив, ЕИК 202167975; против определение № 262425/20,04,2021 г., постановено по гр. д. № 19608/2019 г. на РС Пловдив, 21 гр. с., с което е оставена без уважение молба, предявена на 15,03,2021 г. от дружеството-жалбоподател по чл. 248 от ГПКС за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. От въззивния съд се иска да отмени обжалваното определение и вместо това да измени постановеното по делото решение в частта относно разноските като намали определените от съда по реда на чл. 38 от ЗА възнаграждения за процесуалния представител на ответниците, поради прекомерност.

Ответниците Х. Н. К. с ЕГН **********; и В. А. К. с ЕГН **********; изразяват становище за неоснователност на частната жалба и искат потвърждаване на обжалваното определение.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Производството по гр. д. № 19608/2019 г. на РС Пловдив, 21 гр. състав, е образувано по искова молба от „ЕС ДЖИ ФИНАНС“ ООД –Пловдив, ЕИК 202167975; против Х. Н. К. с ЕГН **********; и В. А. К. с ЕГН **********; с която са предявени искове за установяване дължимостта на вземания по реда на чл. 422 от ГПК.

С постановеното по делото решение на РС исковете са частично уважени, а в останалата част – отхвърлени поради извършено прихващане.

1

На страните са присъдени разноски по съразмерност. Ответниците са представлявани от адвокат, осъществил процесуалното представителство безплатно, при условията на чл. 38 от ЗА. На същия съдът е присъдил възнаграждения, определени съразмерно с отхвърлената част от исковете, при съобразяване минималните размери, установени в Наредба № 1/2004 г.

С молба от 15,03,2021 г. ищецът е поискал намаляване на възнагражденията като е изразил становище за прекомерност на същите. С обжалваното определение искането е оставено без уважение като неоснователно поради липса на основание за намаляване на определените от съда възнаграждения.

Настоящата инстанция приема този извод за правилен и напълно споделя изложените от Рс съображения за това. Ответниците са упълномощили процесуален представител, чрез който са реализирали защитата си както в заповедното, така и в исковото производство, като поради липсата на възможност за заплащане на възнаграждение е уговорено защитата и съдействието да се предоставят безплатно.

Възнагражденията за осъщественото при условията на чл. 38 от ЗА процесуално представителство на ответниците са определени съобразно нормативно установените минимални размери и искането за намаляването им е необосновано.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 262425/20,04,2021 г., постановено по гр. д. № 19608/2019 г. на РС Пловдив, 21 гр. с., с което е оставена без уважение молба, предявена на 15,03,2021 г. от дружеството-жалбоподател по чл. 248 от ГПКС за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2