Споразумение № 45 от 14.04.2025, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Исперих, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитринка Ем. Купринджийска

Съдебни

Венета Бл. Георгиева заседатели: Нуртен Ахм. М. при участието на секретаря Детелина В. Янкова и прокурора В. Илк. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Наказателно дело от общ характер № 20243310200241 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

.....................

Съдът, предвид обстоятелството, че споразумението не противоречи на закона и морала, а причинените имуществени вреди са възстановени, на основание чл.382, ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия А. М. Р. и неговия сл.защитник адв.В.Ц. от АК-Разград от една страна и от друга страна РПРазград, представлявана от прокурор В. С.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият А. М. Р. се признава за виновен за това, че през периода от 25.10.2024г. до 01.11.2024г. в гр.Исперих и с.Духовец, обл.Разградска, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи – пари в различни банкноти на обща стойност 1890 лв., собственост на М. М. И. от с.Духовец, от владението му, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197 т.1 във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 НК 1

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия А. М. Р. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно:

- ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

- По чл.42б, ал.1 във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност на явяване два пъти седмично.

-По чл.42б, ал.2 във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Определението има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ.ЦАНЕВ: Предвид изхода на делото, считам че е отпаднала необходимостта от взетата МН Подписка и следва да бъде отменена.

Съдът, след като взе предвид изхода на делото и изслуша становището на страните, прецени че взетата по отношение на подс.Р. мярка за неотклонение Подписка в хода на ДП е изпълнила своето предназначение, поради което на осн. чл.309, ал.4 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подс.А. М. Р. в хода на ДП.

Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-Разград в 7-дневен срок от днес.

Предвид изхода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 241/2024г. по описа на РСИсперих.

На сл.защитник адв.В.Ц. да се издадат необходимите документи, които да му послужат пред НБПП.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 11.20ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2