Решение № 704 от 29.11.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 704 гр. София, 26.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Д, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Силвана Гълъбова

Силвия Тачева като разгледа докладваното от Красимир Мазгалов Въззивно гражданско дело № 20211100507527 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 от ГПК.

Образувано е по жалба на длъжника Р.Е. Г.-И. срещу постановление от 11.02.2021год. по изпълнително дело №20188580401045 на частен съдебен изпълнител У.Д. №858 на КЧСИ, с което е отказано прекратяването на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Жалбоподателят поддържа, че взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия в продължение на две години и са налице основанията за прекратяване на изпълнителното производство. Претендира отмяна на обжалваното постановление и произнасяне в обратния смисъл.

В мотивите си по чл. 436, ал. 3 ГПК частният съдебен изпълнител заявява, че жалбата е неоснователна.

Софийският градски съд, след като взе предвид доводите на страните и прецени данните по делото, приема за установено следното от фактическа страна:

Изпълнително дело №20188580401045 на частен съдебен изпълнител У.Д. №858 на К Ч С И е образувано по молба от 15.10.2018г. на взискателя „Т.-С.“ЕАД срещу наследодателя на жалбоподателката. Периодично по делото са изпращани запорни съобщения до търговски банки- на 06.11.2018г., 24.11.2020г. и до НОИ за запор на пенсияна 15.11.2018г. На 20.07.2020г. взискателят е подал молба за опис и оценка на движими вещи на длъжника.

1

Анализът на така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Жалбата е подадена в едноседмичния срок по чл. 436, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Видно от приложеното копие на изпълнително дело, след образуването му на 15.10.2018г. и до момента, не е изтичал период от две години, през които да не са предприемани изпълнителни действия, или да не е правено такова искане от взискателя. На 20.07.2020г. е подадена молба с искане за конкретни изпълнителни действия, с която е прекъснат течащия от 06.11.2018г. срок (изтичащ на 06.11.2020г.) Предвид гореизложеното частната жалба следва да се остави без уважение като неоснователна.

По тези съображения, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на длъжника Р.Е. Г.-И. срещу постановление от 11.02.2021год. по изпълнително дело №20188580401045 на частен съдебен изпълнител У.Д.

№858 на КЧСИ, с което е отказано прекратяването на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2