Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 544 от 15.07.2019, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 240/2019
Вид
Определение № 544
Подписан
15.07.2019
В сила
01.08.2019
Състав
ДИМИТРИНА ВАСИЛЕВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150 ал.1 т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Ловеч, 15.07.2019 година

ЛОВЕШКИ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав в закрито заседание на петнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА като съобрази представените по адм. д. № 240 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:

В Административен съд Ловеч е постъпила жалба от Х.Д.Г., понастоящем изтърпяващ наказание в *** срещу ненаименован административен акт. Изложени са само твърдения, че в момента работи като готвач и има малък остатък, а родителите му живеят в Горна Оряховица и няма да имат възможност да идват във Враца. Жалбата е подадена, черз ГДИН и към придружителното писмо е приложена Заповед № Л-1744 от 03.04.2019 година на Главен директор на

Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София.

При проверка за редовността на оспорването, с определение от 28.05.2019 година, след като е установил, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.5 АПК и чл.151 т.3 от АПК, поради което е оставена без движение.

Дадени са указания на жалбоподателят: да посочи обжалваният административен акт и да внесе сумата от 10 лева, представляваща държавна такса по сметка на Административен съд-Ловеч, и представи документ за внесената такса по делото.

Според доказателствата по делото, съобщението за определеното е връчено на жалбоподателят лично на 20.06.2019 г., като по делото няма данни да са изпълнени указанията и нередовностите на жалбата не са отстранени. Нередовността е пречка за извършването на следващи процесуални действия, затова неотстраняването в указания срок е основание за оставяне на жалбата без разглеждане, съответно от констатираното бездействие за оспорващият настъпват последиците на чл.158 ал.3 във вр. с ал.1 на същия текст от АПК. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно административното производство.

По изложените съображения, позовавайки се и на константната съдебна практика, съдът счита, че от страна на оспорващият не са отстранени посочените нередовности на жалбата, поради което и на основание чл.158 ал.3 от АПК, производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Х.Д.Г., понастоящем изтърпяващ наказание в *** срещу ненаименован административен акт.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 240 по описа за 2019 година на Административен съд - гр.Ловеч.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: