Разпореждане № 3466 от 12.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2936/2026
- Вид
- Разпореждане № 3466
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3466 гр. София, 12.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110202936 по описа за 2026 година
Съдията – докладчик установи, че в СРС е внесен обвинителен акт срещу Р. М.
Г. за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с обвинителния акт и с материалите по досъдебно производство № 368/2024г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 3417/2024г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основани чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:
Н АС Р О Ч ВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 21.04.2026г. от 13:50 часа, за когато да се призоват подсъдимата Р. М. Г., адв. М.
(определена за служебен защитник с уведомително писмо, приложено на лист 173 от ДП), А. Д. В. (пострадало лице от престъплението) и представител на СРП – от всички известни по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимата Г..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимата, защитата и на пострадалото лице, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитата и пострадалия, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. Г., че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови принудително довеждане; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на пострадалия А. В., че има право : да участва в разпоредителното заседание, по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК, като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на пострадалото лице без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако лицето не е намерено на посочения по делото адрес за призоваване в страната; да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания (в указания по-горе 7-дневен срок);
2 в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител; да упълномощи повереник, който да го представлява пред СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата Г..
ДА СЕ ИЗИСКА от МП-ГДИН информация дали и кога Р. М. Г. е търпяла наказанието „лишаване от свобода“, наложено й по НОХД № 12745/2020г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитата и пострадалото лице, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимата, служебния защитник, пострадалото лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3