Решение № 1589 от 04.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43006/2021
- Вид
- Решение № 1589
- Подписан
- 04.03.2022
- В сила
- 04.03.2022
- Състав
- ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 329, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 49, ал. 3 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1589 гр. София, 01.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110143006 по описа за 2021 година
Ищецът М. К. ХР., ЕГН **********, твърди, че с ответника Г. В. ХР., ЕГН ********** са сключили граждански брак на **** г., като от брака нямат родени деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че бракът им е изчерпан от съдържание.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София, Район Красно село се установява, че страните са сключили граждански брак на **** г, като съпругата след сключването на брака е променила фамилното си име.
При така установената фактическaта обстановка съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл. 49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание, поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между страните е от 2021 г. и продължава и към настоящия момент, през което време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на брака, при което 1 между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално, правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние, което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да бъде прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена държавна такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл. 329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на **** г. в гр. София граждански брак между М. К. ХР., ЕГН ********** и Г. В. ХР., ЕГН **********, с удостоверение за сключен граждански брак № 0193/**** г. на гр. Столична община Район Красно поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след развода М. К. ХР., ЕГН ********** да носи пребрачното си фамилно име – С..
ОСЪЖДА М. К. ХР., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА Г. В. ХР., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
Да се изпратят съобщения на съответните служби ГРАО и Бюро за съдимост за отбелязване на настъпилата промяна в гражданската регистрация на ищцата.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2