Определение № 12 от 08.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Горна Оряховица, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20224120101972 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с основание чл.34 ЗС .

С решение № 145/15.02.2024г. по гр.дело № 1972/2022г. по описа на ГОРС е допусната съдебна делба между И. А. И. ЕГН **********, с.П., ул.“ *** и А. О. И. ЕГН **********, с.П., ул.“ ***.

Във втора фаза на делбата с нарочна молба вх.№18049/29.12.2025г., подадена от И. А. И. ЕГН **********, с.П., ул.“ *** и А. О. И. ЕГН **********, с.П., ул.“ ***, в която е обективирано тяхно волеизявление за оттегляне на иска за делба на основание чл.232 ГПК и молят делото да се прекрати.

Извършеното оттегляне на исковата молба за делба е осъществено от легитимирани от чл. 232 ГПК страни. И тъй като с оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и решА.нето на заявения с нея правен спор, делото следва да се прекрати. Понеже прекратяването му не е по спогодба, а поради оттегляне на исковата молба от съделителитге, в тежест на всяка от страните следва да се възложи, съобразно дела й, дължимата се за производството при прекратяването му не по спогодба държавна такса в размер на 30 лева (чл. 9 от ТДТКССГПК). Или в тежест на всяка от страните следва да се възложи на това основание 15. 00 лева/ 7.67 евро/ от дължимата се държавна такса,.

Постановеното обаче по делото и влязло в сила решение по допускане на делбата решение № 145/15.02.2024г. по гр.дело № 1972/2022г. по описа на 1

ГОРС не следва да се обезсилва, защото разрешените с влязлото в сила решение по допускане на делбата въпроси, не могат да бъдат поставяни за ново разглеждане. Това решение запазва своя стабилитет и когато делбата не е продължила във втора фаза и не е завършила. Когато производството по делото се прекрати във втора фаза на делбата може да се подаде молба за образуване на ново производство, в който случай последното ще започне от началото на втора фаза, като ще се зачете силата на решението по допускане на делбата. Ето защо последното не следва да бъде обезсилвано, като нормата на чл. 232 ГПК следва да се приложи заедно с нормата на чл. 60, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 08.12.2025г. по гр.д. № 1972/2022г. на ГОРС, с което е даден ход на делото по същество и същото е обявено за решА.не.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60,ал.2 Правилника за администрацията в съдилищата, делото да бъде внесено в архив.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1972/2022 по описа на РС-Горна Оряховица , в производството по извършване на делба , поради оттегляне на исковата молба, на основание чл. 232 ГПК .

ОСЪЖДА И. А. И. ЕГН **********, с.П., ул.“ *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Горна Оряховица сумата от 15. 00 лева или /7.67 евро/ държавна такса съгласно чл. 9 ТДТКССГПК, както и сумата от 5.00 / пет/ или /2.56 евро / лева за служебно издА.не на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА А. О. И. ЕГН **********, с.П., ул.“ *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Горна Оряховица сумата от 15. 00 лева или /7.67 евро/ държавна такса съгласно чл. 9 ТДТКССГПК, както и сумата от 5.00 / пет/ или /2.56 евро / лева за служебно издА.не на изпълнителен лист..

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3