Споразумение № 623 от 16.12.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 623 гр. Бургас, 16.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Г. Евт. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120204831 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Обвиняемият Н. М. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“.

Явява се адв. С. Д., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. М. Д. - ЕГН **********, *.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

1

АДВ. Д.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК.

Само да уточня, че има едни запорирани парични средства, които не съм сигурен дали да ги включваме в споразумението.

АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: адв. С. Д. - БАК

ОБВИНЯЕМ: Н. М. Д. - ЕГН **********, *.

Днес, 12.12.2022г, в Районна прокуратура гр. Бургас, се срещнаха и разговаряха 2 страните по досъдебно производство № 677/2022г по описа на Четвърто РУ-Бургас ,вх.№ 1743 8/2022г и Пор.2883/2022г по описа на БРП.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Н. М. Д. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал. 1 от НК, а именно, че: На 10.11.2022 година, в гр. Бургас, кв. “Крайморие“, местност „Пода“- на временно изградено КПП в посока пътен възел юг, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал чужденци като превозвал повече от едно лице, а именно следните 3 /три/ лица:

1. *

2. *

3. * да преминават през територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ - „Чужденец, който преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ /съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския Парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване/; както и чл.22, ал.1, т.1 вр. чл.9а, ал.2 - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2т.2.

„Международни договори за безвизов или облекчен визов режим“; т.4. „Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено и чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил (микробус) марка „Opel”, модел „VIVARO“ с peг. № *.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Н. М. Д. се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК, а именно:

А. “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА , чието изпълнение на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ;

Б. ГЛОБА в размер на 3000.00 / трие хиляди / лева.

4. По отношение на веществените доказателства, находящи се в Четвърто РУ Бургас:

А/ Да бъдат върнати на собственика им „*“ ЕООД, гр.Бургас,ЕИК *следните веществени доказателства, както следва:

- 1/един/ брой микробус марка „Opel”, модел „VIVARO” с peг. № *;

- 1/един/ брой контактен ключ за автомобила;

Б/ Да бъдат върнати на обв. Н. М. Д. следните веществени доказателства, негова собственост, както следва:

3

- 1/един/ брой раница;

- /един/ брой касов апарат с надпис „VERIFON”, IMEI: *;

- 4/четири/ броя талони част I, съответно - за л.а. БМВ с рег.№ *, за л.а. „Фолксваген Голф“ с рег.№ *, за л.а. „Пежо 3008“ с рег.№ * и за л.а. „Пежо 5008“ с рег.№ *;

- 1/един/ чифт ръкавици;

- 3/три/ броя джоб размер А4 - съдържащи документи;

- 1/един/ брой джоб малък размер - съдържащ документи;

- 1/един/ брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI 1:*/01 и IMEI 2: */01;