Определение № 1166 от 04.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1166 гр. Варна, 04.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Гражданско дело № 20243100102372 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. Г. срещу Държавата за извършени действия и бездействия на прокурор С. С и съдия Мария Христова, с която са предявени искове за имуществени и неимуществени вреди.

Доколкото, при разглеждане на делото, съдията – докладчик, следва да вземе становище по отношение на твърденията за причинени вреди от действия от страна на съдия, който е правораздавал в Окръжен съд - Варна, намира, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, което поражда основателно съмнение в безпристрастността на съда при разглеждане на делото.

Водим от годното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдията – докладчик Светла Даскалова от разглеждане на гр.д.

№ 2372/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна, на основание чл. 22, ал. 1, т.

6 ГПК.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на разпределящия служител за определяне на друг съдия -докладчик.

Определението е окончателно.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2