Протокол № 1082 от 31.05.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1082 гр. Варна , 31.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Жана И. Маркова

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно гражданско дело № 20213100501020 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, се явиха:

В ъ з з и в н и к ъ т „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият М. П. П., редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

По хода съдът докладва молба вх. № 9977/26.05.2021г. от процесуалния представител на въззиваемия, в която е изразено становище да се даде ход на делото. Поддържа се депозирания отговор на въззивната жалба, не се сочат други доказателства. Представя се списък на разноските и се релевира възражение срещу претендирано адвокатско възнаграждение на въззиваемата страна. Изразява се становище по съществото на въззивното производство.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 1506 от 27.04.2021 година.

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№

277432/11.03.2021г., подадена от „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, срещу решение №260504/17.02.2021г., постановено по гр.д. № 7468/2020г. на РС - Варна, 47 съдебен състав, с което е осъден въззивникът да заплати на М. П. П., ЕГН **********, адрес: **** сумата от 720,62 лева, представляваща разликата между изплатеното застрахователно обезщетение и действителната стойност на имуществени вреди на л.а „Мазда ЦХ 7“, с рег. № *** - калник преден ляв, врата предна лява, врата задна лява, настъпили вследствие на реализирано на 15.03.2020 г. застрахователно събитие по договор за застраховка «Каско», полица № 0312190012004864/19.03.2019, със срок на действие 20.03.2019 г.- 19.03.2020 г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба 06.07.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

В жалбата се поддържа, че решението е неправилно и необосновано.

Счита се, че съдът не е зачел предмета на договореното в условията на доброволност по застраховката и метода на оценка на щетите по т.53 от Общите условия. Поддържа се, че изплатеното от застрахователя обезщетение не противоречи на чл.386, ал.2 КЗ, както и че застрахованият се е съгласил да приеме начина на изчисление на обезщетението по Методиката на застрахователя. Сочи се, че застрахователят е действал в услуга на ползвателя, като не е приложил клаузата на т.58.1 и не е намалил обезщетението. Моли се за отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на предявения иск. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна, с който се изразява становище за неоснователност на въззивната жалба. Поддържа се, че застрахователят дължи обезщетение, което е равно на действително претърпените вреди към деня на настъпване на събитието по смисъла на чл.400, ал.2 КЗ, а влизащи в противоречие с тази норма уговорки, са недействителни. Счита се, че искът е доказан по основание и размер и се моли за потвърждаване на първоинстанционното 2 решение. Претендират се и разноски.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Разглежданото дело приключи в 09,36 часа.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3