Споразумение № 212 от 15.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 212 гр. Пазарджик, 15.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

ВЕЛА ИЛ. БАНКОВА заседатели: ДАНИЕЛА К. ДИМОВА при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20265220200869 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Подсъдимата М. Я. М. – редовно призована, се явява лично.

За РП - Пазарджик се явява прокурор Б..

В залата се явява адв. Л. М. от АК-Пазарджик - редовно призован, взел участие като служебен защитник на ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото. Моля да ми назначите защитник, тъй като съм неграмотна и не мога да се защитавам сама, нямам средства да си упълномощя защитник.

Съдът с оглед изявлението на подсъдимата и на осн. чл.94 ал.1 т.4 и т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата М. М. – адв. Л. М. от АК-Пазарджик.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Тъй като подсъдимата няма лична карта, предоставям справка за лице от АИС БДС.

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

М. Я. М. - родена на *** г. в *** без адресна регистрация, българка, българска гражданка, неомъжена, без образование, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.

След снемане на самоличността съдът ВРЪЩА справката на прокурора.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневен срок за организиране на защитата ми.

Адв. М. ще ме защитава.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

Пристъпи се към разпит на подсъдимата, както следва:

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам повдигнатото обвинение. Признавам се за виновна, всичко се случи така, както го е описал прокурорът в ОА. Желая да сключа споразумение с прокурора.

2

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и защитника обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което подсъдимата се признава за виновна по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , като се съгласява на осн. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като на основание чл. 66 от НК бъде отложено за срок от ТРИ години.

Веществените доказателства на осн. чл.354а ал.6 от НК - 5 бр. полиетиленови пликчета, приложени по делото, и 0.895 гр. остатък от наркотично вещество - на съхранение в Агенция „Митници“, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Разноските в размер на 66.76 евро да бъдат възложени в тежест на подсъдимата, като те са платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. М.: С представителя на РП-Пазарджик постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала, като така посочените параметри ще постигнат целите на закона, генералната и личната превенция, поради което моля да го одобрите.

Пристъпи се към изслушване на подсъдимата на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК:

ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и че има сила на присъда, не може да се обжалва и влиза в сила от днес. Доброволно ще подпиша споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 384, ал. 1 и ал. 3 и чл. 382, ал. 6 от НПК, 3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимата М. Я. М. - родена на *** г. в *** без адресна регистрация, българка, българска гражданка, неомъжена, без образование, безработна, неосъждана, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 18.05.2026 г., в землището на обл.Пазарджик на гл. път I-8 км. 198+700 в посока гр. Пловдив, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 от ЗКНВП, е държала високо рисково наркотично вещество - препарат, съдържащ психоактивното вещество (Метил-2- {1 -[(5флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонимите 5FADB и 5F-MDMB-PINACA, с нетно тегло 1.046 гр. на стойност 16.01 евро, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства 0.895 гр. остатък от наркотично вещество - на съхранение в Агенция „Митници“, и 5 бр. полиетиленови пликчета, приложени в хартиен плик по ДП, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на подсъдимата М. М. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 66.76 евро, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

4

/Р. Б./

/адв. Л. М. /

ПОДСЪДИМА: