Акт от 11.01.2024, Административен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Варна, 11.01.2024 година

Административният съд - Варна - I тричленен състав, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател:

ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

Членове:

ИВЕТА ПЕКОВА

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА при участието на секретаря Виржиния Миланова и с участието на прокурора Силвиян Иванов Стоянов сложи на разглеждане дело № 2574 по описа за 2023 година докладвано от съдията ИВЕТА ПЕКОВА

При спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, на второ четене, на поименното повикване в 09.51 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – ВАРНА, редовно призован, не се явява, не се представлява. Представлява се от ст. юриск. Й. Й., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „КРАФТ КРЮ“ ЕООД, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, явява се прокурор Иванов.

Юриск. Й.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по подадена касационна жалба от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна чрез процесуален представител Р. Б. срещу Решение № 1431/05.10.2023 г., постановено по АНХД № 1710/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, XXXVII състав, с което е отменено Наказателно постановление № 03-2201252/04.01.2023 г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, с което на „Крафт крю“ ЕООД за извършено нарушение на чл. 284, ал. 1 от Кодекса на труда във връзка с чл. 246, ал. 1 от Наредба № 7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване, на осн. чл. 413, ал. 2 от Кодекса на труда е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 (две хиляди) лева.

С жалбата се прави искане за отмяна на Решение № 1431/05.10.2023 г., постановено по АНХД № 1710/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, XXXVII състав и като се реши спорът по същество да се потвърди Наказателно постановление № 03-2201252/04.01.2023 г., като правилно и законосъобразно, ведно със законните последици от това.

Юриск. Й.: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания.

Прокурорът: Жалбата е допустима. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юриск. Й.: Уважаеми административни съдии, считам, че решението на първоинстанционния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост.

При извършена проверка № ПР2240642/07.12.2022 г. са установени нарушения и са дадени предписания на ответника. В т.2 от протокола е констатирано, че не са представени документи, доказващи „Крафт крю“ ЕООД, в качеството на работодател, да е осигурил на работниците, установени по време на проверката в обекта на контрол безплатно работно и униформено облекло, с което е нарушен чл.296, ал.1 от КТ във връзка с чл.6, ал.1 от Наредба за безплатното работно и униформено облекло. Именно дружеството не е изпълнило дадените по чл.404, ал.1, т.1 от КТ предписания.

В същият протокол е констатирано, че е предписано на работодателя да осигури на работниците и служителите безплатно работно и униформено облекло.

При постановяване на съдебното решение първоинстанционния съд не е взел предвид посочените доказателства, както и не е обсъдил установените факти и обстоятелствата, което е съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Както в АУАН, така и в НП не са допуснати съществени нарушения, съдържащи всички реквизити, регламентирани в чл.42 и чл.57 от ЗАНН.

С оглед изложеното, моля да отмените решението на първоинстанционния съд и да присъдите юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът: Уважаеми административни съдии, намирам жалбата за неоснователна. Считам, че в случая установените факти и събраните доказателства не обосновават извод да е извършено нарушение по чл.296 от КТ, поради което моля да потвърдите решението на ВРС като правилно.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

Председател:

Секретар: