Решение № 237 от 15.12.2021, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 237 гр. Сливен, 14.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: М. Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от М. Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20212200500515 по описа за 2021 година

Производството е по глава ХХХІХ от ГПК.

Подадена е жалба от адв. К., пълномощник на С.В.Т. от гр. Сливен, кв.

******* взискател по изпълнително дело № 1459/2021 г. на ДСИ при РС Сливен против постановление за прекратяване на дело от 18.10.2021 г.

В жалбата се твърди, че обжалваното постановление е неправилно и незаконосъобразно. Длъжник по делото за издръжка на малолетното дете М.Х.Х.. е неговият баща С.Х.И. Иракски гражданин без адрес в България и с неизвестен адрес в чужбина. Посочено е, че същият никога не е пребивавал в България и няма единен номер за чужденец. Страната твърди, че неправилно съдебния изпълнител е прекратил производството по делото като е приел, че приложеният изпълнителен лист е „нищожен“. За да стигне до този извод ДСИ бил приел, че делото по което в изпълнителния лист е посочен като основание за издаването му (3374/2021 г.) касае други страни.

Жалбоподателят твърди, че в случая е допусната техническа грешка при издаването на изпълнителния лист и че същият е издаден на основание постановено решение по гр.д. 3374/2020 г. по описа на РС – Сливен, а не както е изписано в изпълнителния лист 3374/2021 г., но това не водило до 1 нищожност на изпълнителния лист. Изтъква се, че не е в компетенцията на ДСИ да прогласява нищожност на издаден изпълнителен лист. Моли се обжалваното постановление за прекратяване да бъде отменено.

В обясненията дадени по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК –ДСИ Киряков е описал фактологията по делото и е посочил, че при проверка на изпълнителния лист във връзка с който е образувано делото е констатирал, че гр.д. 3374/2021 г. по описа на РС – Сливен е частно гражданско дело и че страните по него са различни от тези посочени в изпълнителния лист, което му дало основание да приеме, че последният е нищожен.

От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа страна:

Изпълнително дело № 459/2021 г. на ДСИ при РС – Сливен е образувано на 01.09.2021 г. във връзка с депозирана молба от адв. К., пълномощник на С.Т., в качеството и на майка и законен представител на М.С../Х.. Делото е за издръжка на малолетното дете, като длъжник по него е бащата на М. – С.Х.И. Ирански гражданин, без адрес на територията на страната и с неизвестен адрес в чужбина. В самия изпълнителен лист било записано, че същият е издаден на основание постановено решение № 260246/13.04.2021 г. по гр.д.3374/2021 г. на РС – Сливен. По собствена инициатива ДСИ Киряков предприел действия за проучване на съдебното решение във връзка, с което е било издаден изпълнителният лист и поискал да му бъде направена справка, относно това кога е било образувано дело № 3374/2021 г. и между кои страни. ДСИ бил уведомен, че ч. гр.дело 3374/2021 г. е образувано на 02.08.2021 г. със страни „Теленор България“ ЕАД и С.А.А.

На 18.10.2021 г. ДСИ постановил обжалваното постановление. В него приел, че изпълнителният лист на основание на който е образувано изпълнителното дело нищожен, тъй като ч.гр.д. 3374/2021 г. по описа на РС – Сливен касае други страни, а не тези посочени в изпълнителния лист във връзка с това прекратил производството по изпълнителното дело.

След извършена служебна справка СлОС констатирал, че на 13.04.2021 г. е било постановено решение № 260246 по гр.д. 3374/2020 г.на СлРС с което С.Х.И. бил осъден да заплаща месечна издръжка на малолетното дете М.С../Х. в размер на 200.00лв.

Обжалваното постановление било съобщено на жалбоподателя на 2

20.10.2021 г., а частната жалба е депозирана на 20.10.2021г. – в рамките на законоустановение тридневен срок.

Пред настоящата инстанция се събраха допълнителни доказателства.

Съдът намира депозираната частна жалба за допустима, тъй като същата е подадена в законния срок от лице с правен интерес от обжалване на съдебния акт. Разгледана по същество се явява основателна.

От събраните по делото доказателства по недвусмислен начин се установи, че изпълнителният лист въз основа на който е образувано изпълнително дело № 459/2021 г. по описа на ДСИ при РС – Сливен е издаден напълно законосъобразно на основание решение № 260246/13.04.2021 г. постановено по гр.д. № 3374 по описа на СлРС за 2020г. Действително при издаването на самия изпълнителен акт е допусната техническа грешка при изписване на годината, в която е било образувано гражданското дело. Вместо 2020 г. е изписано 2021 г. Този недостатък обаче не е от категорията q които правят изпълнителният лист нищожен и негоден като изпълнителен титул. За пълнота следва да се отбележи, че не е в компетенцията на държавния изпълнител да изследва въпросите за нищожност на изпълнителните листи.

Всички предприети в този смисъл действия представляват превишаване на неговите права.

С оглед на изложеното, съдът намира, че обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното производство е незаконосъобразно. Същото следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

По тези съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление за прекратяване от 18.10.2021 г. на изпълнително дело № 1459/2021 г. по описа на ДСИ при РС – Сливен.

ВРЪЩА делото на ДСИ при РС – Сливен

3 за продължаване на съдопроизводствените действия.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4