Протокол № 299 от 15.04.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Варна, 14.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Уляна К. Савакова

Членове:

Станчо Р. Савов

Румяна П. Петрова при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора М. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Уляна К. Савакова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223100600008 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим Д. ПЛ. К., редовно призован, явява се лично и с адв.

Ц.Н. И., редовно упълномощен и приет от съда.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Савакова И.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и ДАВА ход на същото

1

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. И.: Поддържам депозираната жалба. На първо място, считам постановената присъда на РС – Провадия за постановена при формални мотиви, граничещи с пълна липса на мотиви. Реално установена практика има както на ВОС, така и на ВАпС, така и на ВКС по отношение на факта какъв е стандарта за изготвяне на мотиви по една било то осъдителна, било то оправдателна присъда. В настоящия момент считаме, че дотолкова, доколкото съдията докладчик се е задоволил единствено с мотивите си да преразкаже фактическата обстановка, която е била известна още от досъдебното производство, но той не е заложил абсолютни никакви факти – било факти по правото, с което е нарушил стандарта за изготвяне на мотиви, което за нас води до формалност на изготвянето на мотивите.

Поддържаме оплакването си относно нарушението на материалния закон, доколкото подзащитният ми е признал фактите, признал е осъществяването на деянието и единственият спор е по приложение на материалния закон, а именно по повод факта подзащитния ми бил ли е осъждан и за него настъпил ли е факта на реабилитация – съдебна или по право, преди осъществяване на деянието.

Посочил съм двете тълкувателни решения – едното на ВКС и другото на ВАС, които, поне за мен, си противоречат само в един аспект – кога започва и кога спира да тече т.нар. изпълнителна давност, тъй като в настоящия случай сме изправени пред едни факти за частично плащане от страна на подзащитния ми на глобата, но реално от налагането на наказанието от РС – Търговище няма предприемани каквито и да е изпълнителни действия за събиране на това наказание по принудителен ред.

Съобразно цитираното тълкувателно решение на ВАС – от изпълнителни действия за събиране на наказанието „Глоба“ се изключват образуването и изпращането на покана за доброволно изпълнение. Реално никой не е сторил нищо за събирането на глобата от 2016 г. до осъществяването на второто деяние.

От тази гледна точка ние считаме, че към момента на осъществяването на това деяние, за което е осъден от РС – Провадия, давността на предходното му осъждане е била изтекла и за него са настъпили условията за реабилитация.

Моля да отмените присъдата на РС – Провадия и ако приемете, че мотивите на първоинстанционния съд отговарят на стандартите, то да постановите нова присъда, с която да наложите справедливо наказание на подзащитния ми. Моля за Ваше решение в този смисъл.

Прокурорът: Считам, че постановената присъда на РС – Провадия е правилна, обоснована и законосъобразна и като такава моля да бъде потвърдена.

Жалб. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ на основание чл.297 от НПК, дава на подсъдимия

2

ПОСЛЕДНА ДУМА:

Подс. К.: Моля да отмените наложената ми присъда.

СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:29 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3