Определение № 477 от 11.02.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 477 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Николов

Членове:

Силвия Б. Русева

Василена П. Мидова като разгледа докладваното от Николай Николов Въззивно частно наказателно дело № 20251100600980 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.323, ал.2 от НПК.

Образувано е по частна жалба на М. М. С.-подсъдим по НОХД №9804/2020г. по описа на СРС,НО, 18 с-в, срещу разпореждане от 13.09.2024г., постановено по процесното дело , с което е върната въззивна жалба на подсъдимия, с вх.№ 280741/04.09.2024г., депозирана срещу присъда от 04.07.2024г. по същото дело, с която С. е признат за виновен за престъпление по чл.325,ал.2,вр с ал.1 от НК.

В частната жалба се инвокират доводи, че подсъдимият и негов законен представител не са присъствали при постановяване на присъдата по НОХД №9804/2020г. по описа на СРС,НО, 18 с-в, случило след проведено на 04.07.2024г. открито съдебно заседание по процесното дело. Твърди се в частната жалба, че подсъдимият неофициално е разбрал за постановената присъда в края на месец август 2024г, а официално я е получил в края на месец септември 2024г., като посочва, че срокът за обжалването й започва да тече от момента на получаването й. Моли се обжалваното разпореждане да бъде отменено.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите в частната жалба и провери законосъобразността на атакуваното разпореждане, намира, че същото трябва да бъде потвърдено, по следните съображения:

В съдебно заседание по НОХД №9804/2020г. по описа на СРС, проведено на 14.12.2022г., за служебен защитник на подсъдимия С. е назначен адв. Г..

На открито съдебно заседание по делото от дата 29.02.2024г., подсъдимият С. се явил, като същият бил уведомен от съда за датата и часа на следващото съдебно заседание, което било насрочено за 04.07.2024г. от 10:00 часа.

1

Преди откритото съдебно заседание, насрочено за 04.07.2024г. от 10:00 часа, по делото постъпила молба от подс. С., входирана с № 21003658 в СРС на 28.06.2024г., в която последният посочвал, че поради обстоятелството, че по ВНЧД № 2753/2024 г. по описа на СГС му е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, нямало да се яви в съдебно заседание на 04.07.2024г., тъй като щял да бъде задържан. Във връзка с това подс. С. направил искане от съда да му осигури участие по делото по телефонна конференция или делото да бъде отложено.

На проведеното на 04.07.2024 г. открито съдебно заседание по делото подсъдимият С. не се явил. За него се явил назначения му служебен защитникадв. Г.. Съдът, след като докладвал молбата на подсъдимия С. от 28.06.2024г. и изслушал присъстващите страни по даване ход на делото, приел, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото в открито съдебно заседание и провел такова.

След като приключил съдебното следствие и изслушал съдебните прения първоинстанционният съд постановил присъда, с която признал подсъдимия С. за виновен по обвинението му за престъпление по чл. 325, ал.

2, вр. с чл. 1 НК, за което му наложил наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година, като постановил въпросното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

Постановената присъда е обжалвана от служебния защитник на подсъдимия С.-адв. Г. пред СГС, в резултат на което е образувано ВНОХД №6328/24г. по описа на СГС,НО, 9-ти въззивен състав.

На 04.09.2024г. в СРС е входирана въззивна жалба, депозирана от подс.

С. срещу първоинстанционната присъда, постановена по НОХД №9804/2020г. по описа на СРС,НО, 18 с-в.

Същата е подадена от подсъдимия С. по пощата, чрез Затвора София, като печата, поставен от администрацията на Затвора София върху плика е от 29.08.2024г., която дата СГС приема за дата на подаване на въззивната жалба от подсъдимия.

След получаване на въззивната жалба, депозирана от подс. С. срещу присъдата по НОХД №9804/2020г. по описа на СРС,НО, 18 с-в, съдиятадокладчик по делото е приел, че същата е подадена след петнадесетдневния срок по чл.319,ал.1 от НПК и с разпореждане от 13.09.2024г., на осн. чл.323,ал.1,т.2 от НПК, я върнал на подателя й.

Така установените обстоятелства обосновават законосъобразност на обжалвания съдебен акт.

На първо място съдът намира за необходимо да укаже, че средството, чрез което субект на наказателния процес осъществява правото си на защита срещу първоинстанционен съдебен акт, е жалбата.

Жалбата, за да предизвика инстанционен съдебен контрол пред по-горе стоящия съд, е необходимо да е процесуално допустима.

В конкретния случай преценката за допустимостта на частната жалба се свежда до установяване дали същата е депозирана в предвидения в закона 2 преклузивен срок за обжалване.

Съгласно чл.319,ал.1 от НПК жалбата и протестът се подават в петнадесетдневен срок от обявяването на присъдата, а не както подсъдимият посочва в частната жалба- от получаването й.

В конкретния случай присъдата по НОХД №9804/2020г. по описа на СРС,НО, 18 с-в е обявена в публично съдебно заседание на 04.07.2024г., като петнадесетдневният срок по чл.319,ал.1 от НПК за обжалване на присъдата от подсъдимия започва да тече на следващия ден -05.07.2024г. (чл.183,ал.2 от НПК) и е изтекъл на 19.07.2024г.-работен ден.

Жалбата на подсъдимия С. срещу първоинстанционната присъда е подадена на 29.08.2024г., т.е. след петнадесетдневния преклузивен срок по чл.319,ал.1 от НПК, с оглед на което се явява процесуално недопустима.

Съдията-докладчик по делото е констатирал, че жалбата на подс. С. е просрочена, поради което законосъобразно я е върнал на подателя, в съответствие с чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК.

Водим от всичко изложено и на основание чл.323, ал.2 от НПК, вр. с чл.341 и сл. от НПК‚ Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 13.09.2024г., постановено по НОХД №9804/2020г. по описа на СРС,НО, 18 с-в, с което е върната въззивна жалба на подсъдимия М. М. С., с вх.№ 280741/04.09.2024г., депозирана срещу присъда от 04.07.2024г. по същото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3