Протокол № 44 от 25.05.2021, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Пловдив , 25.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Христо И. Крачолов

Членове:Иван Х. Ранчев

Веселин Г. Ганев при участието на секретаря Нина Б. Стоянова и прокурора Стефани Костадинова Черешарова (ОП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Христо И. Крачолов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215000600221 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

Жалбоподателят А.С. – лично и с адв. ДР. А..

Жалбоподателят – подсъдим ИЛ. Н. – лично и с адв. ДР. А..

ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.

Адв. А. – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разясниха се правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

Такива по делото не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ – нямам други искания.

Адв. А. – нямаме искания.

Съдът, с оглед становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми апелативни съдии, считам, че жалбата, с която се иска намаляне на наказанието на двамата подсъдими И.Н. и А.С. е неоснователна.

В жалбата се навеждат смекчаващи отговорността обстоятелства, които са били взети предвид от първоинстанционния съд при индивидуализация на наказанието за всеки един от двамата.

Считам, че наложеното наказание е справедливо и съответства на обществената опасност както на всеки от подсъдимите, така и на извършеното от тях деяние.

В жалбата се излагат само смекчаващите отговорността обстоятелства за подзащитните си, изобщо не е взето предвид, че по делото има и отегчаващи обстоятелства, което е право на защита. Всички обстоятелства са обсъдени обстойно от първоинстанционния съд. Считам, че определеното наказание е законосъобразно и справедливо и затова ще моля да потвърдите присъдата, като правилна и законосъобразна, а наказанието справедливо.

Адв. А. – Уважаеми апелативни съдии, изцяло поддържам жалбата против присъдата по НОХД 2386/2020 г. на ОС Ст. з., като молим да я отмените изцяло по изложените съображения.

Така наложеното наказание се явява крайно несправедливо и неправилно. ОС не е отчел, видно от аргументите в жалбата ни, в достатъчна степен смекчаващите вината обстоятелства при определяне на наказанието спрямо подзащитните ми.

По отношение на А. О. С. считам, че са налице предпоставките за 2 налагане на наказанието при условията на чл. 55 и сл. НК. Видно от процесуалното му поведение същият признава изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, изразил е съжаление, възстановил е причинените от него вреди и не на последно място, г-н председател, същият е неосъждан към датата на извършване на това престъпление и ще Ви моля алтернативно, ако намерите че са налице тези смекчаващи вината обстоятелства за него – АС. С., ще е справедливо да се приложи чл. 66 и сл. спрямо него, а именно да му наложите условно осъждане. Налице е многобройна практика в това отношение.

На следващо място, при определяне наказанието на С. съдът му налага изключително тежко, като не е взета предвид разпоредбата на чл. 58а НК.

Представителят на ОП Ст. з. поиска неимоверно завишено наказание, които съдът счете, че са справедливи и адекватни за това извършено от него престъпление.

За подзащитния ми И. ЗДР. Н. също, г-н председател, наложеното наказание е крайно несправедливо и тежко спрямо процесуалното му поведение и извършеното от него. Ще Ви моля да съобразите това и да намалите наложеното наказание.

Водим от горното ще моля да отмените изцяло наложената присъда по НОХД 2386 и намалите наказанието на подзащитните ми по изложените по-горе съображения. Благодаря Ви.

ПОДСЪДИМЯТ И.Н. ЗА ЗАЩИТА – съглА. съм с адвоката ми.

Подс. А.С. – съглА. съм с адвоката ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. О. С. – моля, ако може по-малко наказание.

И. З. Н. – искам от съда да намалите наказанието.

Съдът, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в срок.

Заседанието се закри в 11:21 часа.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4