Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 83 от 30.08.2019, Районен съд - Етрополе

Съд
Районен съд - Етрополе
Дело
Гражданско дело 318/2019
Вид
Решение № 83
Подписан
30.08.2019
В сила
30.08.2019
Състав
МАЯ ДОЙЧЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.Етрополе,

30.08.2019 год. в името на народа

Етрополски районен съд в публично заседание на тридесети август през две хиляди и деветнадесета година в състав

Председател:

Мая Николова при секретаря: Сияна

Манчева, в присъствието на р.прокурор:………………, след като разгледа докладваното от Председателя гр.д. №

00318 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.50 от Семейния кодекс.

С молбата си молителите Р.Д.Х. и И.С.Х.,***, са поискали прекратяване на съществуващия помежду им брак по взаимно съгласие. Към молбата си двамата са представили споразумение, в което са изложили становището си относно ползването на семейното жилище, издръжката помежду си, имуществените отношения и фамилното име, съгласно разпоредбата на чл.51 ал.1 от СК.

В съдебно заседание молителите лично и чрез пълномощника си адвокат Г.У. от САК поддържат молбата си и молят същата да бъде уважена и съдът да утвърди представеното споразумение.

Съдът преценявайки приложените към молбата писмени доказателства и представеното споразумение, което прецени, че е законосъобразно, в интерес на страните, намира, че молбата е основателна и ще следва да бъде уважена.

Изготвеното от молителите споразумение е пълно и законосъобразно и ще следва да бъде утвърдено, така както е представено и се поддържа в съдебно заседание.

След прекратяване на брака молителката И.С.Х. ще носи брачното си фамилно име – Х..

По време на брака си молителите не са придобивали недвижими имоти, освен семейното жилище с адрес в гр.Етрополе, кв.”Осем”, бл. 4, ет.3, ап.9, което е СИО.

Семейното жилище, находящо се в гр.Етрополе, кв.”Осем”, бл. 4, ет.3, ап.9, остава за ползване на двамата молители, заедно и поотделно.

Молителите за в бъдеще няма да си дължат издръжка един на друг.

Придобитите по време на брака движими вещи, молителите са поделили извънсъдебно, като всеки от тях е получил и напълно се е удовлетворил от така извършената делба.

Молителите нямат общи парично влогове. Придобитите по време на брака поотделно влогове, остават на всеки един от тях, както ги е придобил.

Молителите нямат претенции един към друг по отношение на регистрирани от тях фирми на ЕТ, ако има такива към настоящия момент, както и нямат съвместни участия в търговски дружества, поради което нямат претенции в тази насока.

Разноските по делото се поемат от двамата молители по равно.

С оглед изхода на делото съдът намери, че следва да определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, включваща и първоначално внесената държавна такса в размер на 25.00 лева, като молителката Х. ще следва да бъде осъдена да заплати на държавата допълнителна държавна такса в размер на 15.00 лева, по сметката на Районен съд гр.Етрополе.

По изложените съображения съдът

Р Е

Ш И :

ПРЕКРАТЯВА брака сключен с акт № 35 от 04.06.1989г. на ОбНС Етрополе, област Софийска, между Р.Д.Х. с ЕГН: ********** ***, и И.С.Х. с ЕГН: ********** ***, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл.50 от СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както следва:

След прекратяване на брака молителката

И.С.Х. ще носи брачното си фамилно име – Х..

По време на брака си молителите не са придобивали недвижими имоти, освен семейното жилище с адрес в гр.Етрополе, кв.”Осем”, бл. 4, ет.3, ап.9, което е СИО.

Семейното жилище, находящо се в гр.Етрополе, кв.”Осем”, бл. 4, ет.3, ап.9, остава за ползване на двамата молители, заедно и поотделно.

Молителите за в бъдеще няма да си дължат издръжка един на друг.

Придобитите по време на брака движими вещи, молителите са поделили извънсъдебно, като всеки от тях е получил и напълно се е удовлетворил от така извършената делба.

Молителите нямат общи парично влогове. Придобитите по време на брака поотделно влогове, остават на всеки един от тях, както ги е придобил.

Молителите нямат претенции един към друг по отношение на регистрирани от тях фирми на ЕТ, ако има такива към настоящия момент, както и нямат съвместни участия в търговски дружества, поради което нямат претенции в тази насока.

Разноските по делото се поемат от двамата молители по равно.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по молбата за развод в размер на 40.00 /четиридесет/ лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: