Определение № 151 от 25.03.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. София, 25.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Калин Калпакчиев

Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Касационно частно наказателно дело № 20258003200283 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК.

С определение от 20.03.2025г. Военен съд-Сливен е прекратил производството по НЧД №22/2025г. по описа на този съд и е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд-Варна, изпращайки делото на Върховен касационен съд за неговото разрешаване.

Съдебното производство е образувано по молба за съдебна реабилитация по Споразумение №81/14.02.2019г. по НОХД №679/2019г. по описа на РС-Варна, подадена от осъдения П. Т. Т..

Образувано е НЧД №899/2025г. по описа на РС-Варна, което с определение от 06.03.2025г. е прекратено и делото е изпратено по компетентност на ВС-Сливен, като правоприемник на ВС-Варна.

ВС-Сливен е оставил без движение молбата за съдебна реабилитация, като е дал указание на молителя да посочи по кое дело иска да бъде реабилитиран с акт на съда.

Със заявление вх. №197/20.03.2025г. на ВС-Сливен молителят П. Т.

Т. изрично е посочил, че иска съдебна реабилитация единствено по НОХД №679/2019г., доколкото по НОХД №146/2011г. на Военен съд-Варна е реабилитиран по реда на чл.86, ал.1, т.1 НК.

По делото е приложена справка за съдимост, издадена от РС-Варна, 1 видно от която единственото осъждане, по което молителят не е реабилитиран, е осъждането по НОХД №679/2019г. на РС-Варна.

При това положение компетентен да разгледа молбата за съдебна реабилитация е РС-Варна, доколкото се иска съдебна реабилитация именно по осъждане, което е по делото на РС-Варна.

По осъждането по НОХД №146/2011г. на ВС-Варна е настъпила реабилитация по право. Молителят Т. не иска реабилитация с акт на съда и по това осъждане, доколкото постановяването на съдебна реабилитация е безпредметно (срв. и т.6 с мотивите от ТР №2/28.02.2018г. по т.д. №2/2017г. на ОСНК).

Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК, Върховен касационен съд, ІІІ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧД №22/2025г. по описа на Военен съд-Сливен за разглеждане от Районен съд-Варна.

Препис от определението да бъде изпратен на Военен съд-Сливен Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2