Решение № 23 от 15.04.2024, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Шумен, 15.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов при участието на секретаря Галина Св. Г. като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело № 20233600900032 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по депозирана искова молба от „Прима ленд груп“ АД, ЕИК 203710783 представлявано от изпълнителния директор Г.А.П., чрез адв. С.Г.Д. от АКСофия със съдебен адрес в гр. София, ***, ет.4, БЦ Витоша срещу И. Д.

И., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Шумен, ул. „...., № 11, ет.3. Ищецът твърди, че на 17.11.2021 г. между „Прима ленд груп“ АД и И. Д. И. е сключен договор за продажба на дружествени дялове с нотариално удостоверяване на подписите – рег. № 16565 и нотариално удостоверяване на съдържанието – рег. № .... на нотариус М.А., с район на действие РС – Шумен, рег. № 709 на НК, приложен към вписване в Търговския регистър към АВп по партидата на „Плантабул“ ООД. Въз основа на договора, ищецът продава на ответника 34 дружествени дяла от капитала на „Плантабул“ ООД за сумата от 220 000.00 лв.

В деня на подписването на договора ответникът е заплатил на ищеца сумата от 150 000.00 лв. по банков път. Остатъкът от продажната цена в размер на 70 000.00 лв. е следвало да се плати в срок до 31.12.2022 г. Ответникът не е изпълнил задължението си в уговорения срок.

Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, въз основа на което РС – Шумен е издал по ч.г.д. № 1078/2023 г. изпълнителен лист. В срока посочен в чл. 414, ал. 2 от ГПК И. Д. И. е направила възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК ищецът е предявил настоящия иск. Ищецът претендира да се приеме за установено, че И. Д. И., ЕГН *** дължи на „Прима ленд груп“ АД, ЕИК 2037 10783 сумата от 70 000.00 (седемдесет хиляди) лева, представляваща неплатена покупна цена за придобити дружествени дялове от капитала на „Плантабул“ ООД, ЕИК 127076920, ведно със законната лихва върху тази сума от 01.01.2023 г. до изплащане на задължението. Ищецът претендира да му бъдат присъдени и направените 1 разноски в заповедното и настоящото производство.

И. Д. И. счита, че искът е процесуално допустим, но неоснователен. Неоспорва обстоятелството, че на 17.11.2021 г. между нея и ищеца е подписан договор за продажба на дружествени дялове с нотариално удостоверяване на подписите – рег. № 16565 и нотариално удостоверяване на съдържанието – рег. № .... на нотариус М.А., с район на действие РС – Шумен, рег. № 709 на НК. С договора ищецът е прехвърлил 34 дяла от капитала на „Плантабул“ ООД, а тя се е задължила в деня подписването на договора да заплати 150 000.00 лв., а останалите 70 000.00 лв. в срок до 31.12.2022 г. Причината да не изпълни задължението си да приведе сумата от 70 000.00 лв. е полученото на 11.01.2023 г. запорно съобщение, с което й е забранено да предаде сумата на ищеца. Т.е. преди подаването на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК е била налице законна пречка за длъжника да изпълни паричното си задължение към заявителя – кредитор.

От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност съдът приема за установено следното:

Не се спори между страните, а и от приложените по делото писмени доказателства се установява, че на 17.11.2021 г. между съдружниците в „Плантабул“ ООД, ЕИК 127076920 „Прима ленд груп“ АД, ЕИК 203710783 и И. Д. И. е сключен договор за покупко-продажба на дружествени дялове с нотариално удостоверяване на подписите с рег. № 16565 и на съдържанието рег. № .... на нотариус М.А. с район на действие РС – Шумен, рег. № 709 на НК. С договора „Прима ленд груп“ АД е прехвърлило на И. Д. И. собствеността на притежаваните от него 34 дяла с номинална стойност 50 лв. всеки един на обща стойност 1 700 лв. от капитала на „Платнтабул“ ООД – чл.1 от договора. Правото на собственост върху дяловете преминава върху купувача в момента на нотариалното удостоверяване на подписите и съдържанието на договора – чл.2. Уговорената между страните и дължима от ответницата цена за покупката на дяловете е 220 000 лв., която е следвало да бъде изплатена на ищеца по следния начин: 150 000 лв. в деня на подписване на договора и останалата част от 70 000 лв. в срок до 31.12.2022 г.

От приложеното до делото платежно нареждане от 17.11.2021 г. се установява, че в деня на сключването на договора И. Д. И. е привела по сметката на ищеца сумата от 150 000 лв.

На 23.05.2023 г. по ч.г.д. № 1078 на Районен съд – Шумен, въз основа на подадено от ищеца, в РС-Самоков, заявление за издаване на заповед за изпълнение от 12.04.2023 г. е издадена Заповед № 474 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК. Въз основа на заповедта, издадения изпълнителен лист № 389/23.05.2023 г. и постановеното по реда на чл.247 от ГПК Определение за поправка на ОФГ № 1295/07.06.2023 г. И. Д. И. е осъдена да заплати на „Прима ленд груп“ АД сумата от 70 000 лв. – главница, представляваща покупна цена за придобити дружествени дялове от капитала на „Плантабул“ ООД, ЕИК 127076920, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 12.04.2023 г. до изплащане на вземането. След 2 образуване на изпълнителното дело, ответникът в законоустановения срок, на 07.06.2023 г., е депозирал възражение по чл.414 от ГПК, за което ищецът, видно от приложеното по делото на ШРС съобщение е уведомен на 26.06.2023 г. В едномесечния срок по чл.415, ал.1 от ГПК, „Прима ленд груп“ АД е предявило иск за установяване на вземането си на 27.06.2023 г.

Със запорно съобщение изх. № 498/10.01.2023 г. по изп.д. № 20239260400 002 по описа на ЧСИ В.Ц. с рег. № 926 на КЧСИ, район на действие Окръжен съд – София е наложил запор върху вземанията, които „Прима ленд груп“ има от И. Д. И. до размера на сумата от 70 000 лв. На основание чл.507, ал.2 и 3 от ГПК, ЧСИ е забранил предаването на сумата на длъжника. Запорното съобщение е получено от И. Д. И. на 16. 01.2023 г.

С оглед така очертаната фактическа обстановка съдът приема, че налице е правен спор относно установяване съществуването на вземане, произтичащо от сключен между страните договор за продажба на дружествени дялове от 17.11.2021 г. Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК.

Исковата молба е подадена в рамките на законоустановения едномесечен срок, считано от уведомяването на ищеца за подадено от ответника възражение по чл.414 от ГПК за недължимост на сумите по заповедта за изпълнение. Т.е. налице са особените процесуални предпоставки за допустимостта на иска.

Разгледан по същество искът е основателен, поради следните съображения:

Налице е валидно сключен договор за продажба на дружествени дялове от 17.11.2021 г., в предвидената от закона форма – чл.129, ал.2 от ТЗ. Вследствие на сключения договор между страните е възникнало облигационно отношение, въз основа на което ищецът е прехвърлил собствеността върху притежавания от него дружествени дялове, а ответницата се е задължила да заплати цената на получените дялове, съобразно уговорения в договора начин. Транслативният ефект на сделката е настъпил с нотариалното удостоверяване на подписите и съдържанието на договора. Следователно ищецът е изпълнил изцяло задължението си по договора. Ответницата е изпълнила само част от поетото с договора задължение, като е заплатила първата вноска от 150 000 лв. и към настоящият момент, въпреки изтичането на уговорения срок, все още дължи втората част от плащането в размер на 70 000 лв. И. Д. И. не оспорва това обстоятелство, а признава, че не е изпълнила изцяло задължението си да заплати уговорената с договора цена.

Ответницата обосновава неизпълнението на задължението си да заплати сумата от 70 000 лв. с полученото запорно съобщение и с издадената на 03.01.2023 г. обезпечителна заповед от 03.01.2023 г., въз основа на която е образувано изпълнителното дело, т.е. наличие на законова пречка за изпълнение. Въз основа на това счита, че предявеният иск е неоснователен. В конкретния случай доводите на ответницата не са съобразени със спецификата на предявения от ищеца иск. Предмет на установителния иск по чл. 422, ал.1 ГПК във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК е дължимостта на сумата, за която е издадена заповедта за изпълнение, на основанието, на което е претендирана със заявлението и на което заповедта 3 за изпълнение е издадена. Обстоятелството, че е наложен запор върху вземането не рефлектира върху неговата ликвидност и изискуемост, а само възпрепятства извършване на плащането от ответницата на ищеца.

Събраните в хода на процеса доказателства безспорно установяват наличието на парично задължение на И. Д. И. към „Прима ленд груп“ АД в размер на 70 000 лв., което не е изпълнено в уговорения срок. Следователно исковата претенция по отношение на ответницата е основателна и следва да бъде уважена изцяло.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 8 900 лева, представляващи направените от него разноски по делото, а също така, предвид т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и направените в заповедното производство разноски в размер на 6 415 лв. или в общ размер на 15 315 лева.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Признава за установено, че И. Д. И., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.

Шумен, ул. „...., № 11, ет.3 дължи на „Прима ленд груп“ АД, ЕИК 203710783 представлявано от изпълнителния директор Г.А.П. сума в размер на 70 000 лв., представляваща неплатената част от покупната цена за придобити дружествени дялове по договор за покупко-продажба на дружествени дялове от „Плантабул“ ООД, ЕИК 127076920 от 17.11. 2021 г. с нотариално удостоверяване на подписите с рег. № 16565 и на съдържанието рег. № .... на нотариус М.А. с район на действие РС – Шумен, рег. № 709 на НК, ведно със законната лихва върху тази сума от 12.04.2023 г. до изплащане на задължението, за което вземане е издадена Заповед № 474 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 23.05.2023 г. по ч. г. д. № 1078/2023 г. по описа на Шуменския районен съд.

Осъжда И. Д. И., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Шумен, ул. „...., № 11, ет.3 да заплати на „Прима ленд груп“ АД, ЕИК 203710783, представлявано от изпълнителния директор Г.А.П. сумата от 15 315 лв. от които 8 900 лв., представляващи направените разноски по делото и 6 415 лв. представляващи направените разноски по ч.г.д. № 1078/2023 г. по описа на Шуменския районен съд.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

4