Определение № 3151 от 30.11.2018, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./30.11.2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 30.11.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3409 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 34135 от 22.11.2018 г. от ответницата за отмяна на обезпечение, допуснато с определение № 845, постановено на 03.04.2018 г. по гр. дело № 3409 по описа за 2015 год. на ВОС, тъй като по друго дело е установено правото на собственост на трето лице върху имота.

Ищецът

П.К. е подал възражение в срок.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

С цитираното определение, съдът е допуснал обезпечение на иска, както се твърди.

С определение № 200, постановено на 16.11.2018 г. по ч. гр. дело № 3274 по описа за 2018 год. на ВКС РБ е прието, че между делата няма връзка.

Съдът приема, че причината, поради която е допуснато обезпечението, не е отпаднала, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДА

СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 35213/30.11.2018 г. и плик.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 34135 от 22.11.2018 г. от ответницата Е.Д.К. за отмяна на обезпечение, допуснато с определение № 845, постановено на 03.04.2018 г. по гр. дело № 3409 по описа за 2015 год. на ВОС, на иска, предявен от П.Д.К., ЕГН ********** адрес: *** чрез адв. Л. Иванова Р. от ВАК съдебен адрес: *** срещу Е.Д.К. ЕГН ********** *** за намаляване извършеното от Д. К.Д., ЕГН ********** дарение в полза на Е.Д.К. с нотариален акт № 64, том XXIII, дело 5774 от 15 юни 1993 г., вписан в Службата по вписванията с вх. регистър 6122, том 215, стр. 465, чрез което той й е отстъпил 1/2 идеална част от недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ***Б /четиринадесет - буква Б"/, вход "А", ет. 4 /четвърти/, представляващ: апартамент № 12 /дванадесет/, състоящ се от две стаи, хол, кухня, баня-тоалет, килер, два коридора със застроена площ от 87.43 /осемдесет и седем цяло и четиридесет и три стотни/ кв. м, при граници: север - ап. 13, юг - ап.

11, изток - тревни площи, запад - стълбище и ап. 13 и ап. 11, горе - ап.16, долу - ап. 8, по настоящем, съгласно КК и КР, одобрени със Заповед РД-18-92/14.10.2008 г. на Изп.

Директор на АГКК, обект идентификатор ***

/десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и петдесет и осем, осемдесет и седем, тринадесет, дванадесет/, заедно с прилежащото избено помещение № 12 /дванадесет/ с площ от 11.87 /единадесет цяло и осемдесет и седем стотни/ кв. м, при граници: север - общо мазе, юг - коридор и мазе на ап.

15, изток - тревни площи, запад - маза на ап. 13, заедно с прилежащото таванско помещение № 6 /шест/ с площ от 24.21 /двадесет и четири цяло и двадесет и една стотни/ кв. м, при граници: север - таван на ап. 11, юг - таван на ап. 8 и ап.

9, изток - тр. площи и пазар, запад - коридор, както и 2.4300% /две цяло четири хиляди и триста десетохилядни процента/ ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж, и за възстановяване запазената му част от наследството на Д.

К.Д., п. 25.07.2014 г. за горницата над 5/96 ид. части до 10/96 ид. ч. от имота, по чл. 30 ЗН, цена на иска за тази част: 6313.51 лева, по който, наред с друг иск, е образувано производство в гр. д. № 3409 по описа за 2015 г. на ВОС, ХІІ-ти състав чрез налагане на възбрана върху същия имот, по чл. 389 ГПК, на основание чл. 402, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните пред ВАпС.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: