Протокол № 1172 от 02.11.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 870/2023
- Вид
- Протокол № 1172
- Подписан
- 02.11.2023
- В сила
- 03.11.2023
- Състав
- ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 73, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1172 гр. Плевен, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20234400200870 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – Белене.
ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ СЕ ЯВЯВА ст. юрк. С.Х. с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Г. С. Д. - роден на *** г. в гр. К., общ. К., с постоянен и настоящ адрес: гр. София, общ. Столична, ул. „***“ № 5, ет.3, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.ЮРК. Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч. и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. Д. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът счита, че следва да се уважи искането за разпит на свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Д.И.Ч. - на 51 г., неосъждан, без родство;
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложение от началника на Затвора-Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г. С. Д..
ПРОКУРОР: Запозната съм с предложението. Допустимо е.
СТ. ЮРК.Х.: Поддържам предложението.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. Д.: Запознат съм с предложението.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Ч.: Г. Д. е започнал да търпи наказанието си в условията на „строг“ режим. Благодарение на поведението си администрацията му е гласувала доверие, режима е бил заменен и след това прекатегоризиран в открит тип. Там работи и показва честно отношение за 2 труда, за което е награждаван. На входа е с нисък риск от рецидив, като са изтъкнати повече ресурсите на лицето, а дефицитарните зони са по-малко. В хода на присъдата са правени изследвания, където риска от рецидив е снижен. Отначало на 29 точки, в момента е в границите на ниския риск - 21 точки. На територията на закрития тип е участвал активно в ресоциализационния процес. Завършил е курсове по безопасност на движение и обсъждане на текстове от НК и НПК, за да се издигне правната му култура.
Успешно е завършил и специализираната програма за усвояване на асертивно поведение. Към момента работи в кравефермата на територията на отрития тип, също се включи се общи мероприятия по изучаване на английски език за издигане на общата култура. Снижен е риска от рецидив, награждаван е. Няма наказания и всички задачи планирали в плана на присъдата, считам че са изпълнени.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
СТ. ЮРК.Х.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. Д.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СТ. ЮРК.Х.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. Д.: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА писмените доказателства, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г. С. Д., Предложение от ст.комисар П.К., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Г. С. Д., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода Г.
С. Д..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
3
СТ. ЮРК.Х.: Уважаема госпожо съдия, от събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства е видно, че лишения от свобода е придобил право на УПО на 16.12.2022 г. Относно неговото поведение – на входа е регистриран нисък риск от рецидив. Към настоящия момент същия е с още по-снижен - с 4 пункта, неговата самокритичност за извършеното от него престъпно деяние е нараснала. След преместването му в затворническо общежитие от открит тип е започнал да се обучава за работа, поради повисокия интелектуален потенциал се е ползвал от работодателя за специфични допълнителни дейности, успешно се е представил в специализирана програма за усвояване на умения за десертивно поведение, не е уличаван в извършването на дисциплинарно нарушение, не е наказван, награждаване шест пъти за градация. Задачите от последното му предпланиране са изпълнени в повече от задоволителна степен, дал е основание за поощрения. С оглед горепосоченото, моля за Вашия съдебен акт, с който да се произнесете, а именно за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, считам че са налице предпоставките за приложението на чл. 70 НК. Видно от събраните от настоящото производство доказателства са налице и двете материално правни предпоставки, които визира този текст от НК. На първо място той е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. На следващо място съществуват доказателства и за това, че той с поведението се е дал доказателства за това, че се е поправил, тъй като както стана ясно в днешното съдебно заседание с разпита на днешния свидетел рискът от рецидив е нисък, снижен е. Той видно от писмените доказателства е дипломатичен, комуникативен. Работи и нощува на външен обект. Не е наказван, награждаван е шест пъти в градация. Следва да приемем, че целите на наказанието са постигнати, поради което е възможно осъденото лице да бъде условно предсрочно освободен. Ще Ви помоля за остатъка да определите изпитателен срок, който следва да е съгласно приложената справка то администрацията на Затвора.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. Д. : Доволен съм от предложението на Затвора. Нямам какво да добавя повече. Искам да бъде уважена молбата.
След съвещание съдът като взе предвид становищата на страните и се 4 запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 694/2020 г. по описа на ОС-Русе в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 16.06.2021 г.