Решение № 307 от 08.09.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. София , 02.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В в закрито заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно гражданско дело № 20211100506458 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 ГПК.

Образувано е по жалба на СТ. Г. М. срещу постановление изх. № 4287/11.02.2021 г. на ЧСИ У.Д. по изпълнително дело № 20208580401967, с което отказала да измени предходно свое постановление, обективирано в покана за доброволно изпълнение, в частта, относно размера на разноските за юрисконсултско възнаграждение и такси.

В жалбата се твърди, че в постановения отказ липсвали мотиви, което затруднявало защитата на длъжника. По изпълнителното дело не били извършвани никакви изпълнителни действия, поради което размерът на разноските следвало да е в минимален размер „по тарифите“. Поддържа, че нямало основание за определяне на пропорционални такси по раздел втори от ТТРЗЧСИ. Моли съда да отмени обжалваното постановление и отговорността за таксите и разноските, възложени в тежест на длъжника, да бъде съобразена с изискванията на чл.79, ал.1 и ал.2 от ЗЧСИ и с минимума „по тарифите“.

Ответникът по жалбата не изразява становище.

В писмено становище по делото ЧСИ намира жалбата за неоснователна. Твърди, че разноските за възнаграждение на юрисконсулт, съгласно чл.78, ал.8 от ГПК, определил на 100 лв., а таксите по ТТР към ЗЧСИ на 276.27 лв. с ДДС. Сумата от 276.27 лв. с ДДС била формирана по следния начин: такса по т.1 от Тарифата – 24 лв. с ДДС; четири такси по т.3 - 24 лв. с ДДС, три такси по т.5 - 72 лв. с ДДС, четири такси по т.9 – 72 лв. с ДДС , допълнителни разноски по т.31 – 3.70 лв./за справка в регистъра на БНБ за банковите сметки и справка в НБД“Население“. Пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ – 67.14 лв. без ДДС /80.57 лв. с дължимия ДДС/.

1

Софийски градски съд, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи:

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество – основателна, поради следните съображения:

Изпълнителното производство е образувано по молба на „Т.С.“ ЕАД чрез неговия процесуален представител – юрисконсулт С.Д. срещу СТ. Г. М. въз основа на изпълнителен лист от 21.10.2019 г., издаден по гр.д. № 53063/2015 г. на СРС, ГО, 87 състав.

Към молбата е приложено пълномощно за юрисконсулт.

С покана за доброволно изпълнение от 10.12.2020 г. частният съдебен изпълнител е уведомил СТ. Г. М., че задълженията по изпълнителното дело възлизат на 947.65 лв., от които 330.98 лв./главница/, 178.30 лв./законна лихва за периода 03.09.2015 г. – 24.12.2020 г./, 62.10 лв./неолихвяеми вземания/, 100 лв. – разноски по изпълнителното дело и 276.27 лв. – такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 24.12.2020 г.

Поканата е връчена на 25.01.2021 г.

Подадена е молба на 09.02.2021 г. от длъжника, с която е поискал да бъде намален размерът на разноските за юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. и на таксите по ЗЧСИ от 276.27 лв.

С постановление изх.№ 4287/11.02.2021 г. частният съдебен изпълнител е уведомил длъжника, че отказва да намали размера на приетите разноски и начислените такси.

Постановлението от 11.02.2021 г. е неправилно, поради следните съображения:

Съгласно чл.78, ал.8 от ГПК, вр чл. чл.27 от Наредба за заплащането на правната помощ, за представителство в изпълнителното производство възнаграждението е от 50 до 100 лв.

Към датата на поканата за доброволно изпълнение не са извършвани действия по принудително събиране на вземането, единствено е образувано изпълнителното дело, поради което няма основание размерът на разноските за юрисконсултско възнаграждение да надхвърли минимума от 50 лв.

Неправилно е постановлението и в частта на определените такси.

Видно от сметка № 0000119219/05.11.2020г. частният съдебен изпълнител е определил следните такси по ТТРЗЧСИ: по т.1 – 20 лв., по т.5 – 20 лв., по т.3 – 20 лв. и по т.9 – 30 лв.- общо 90 лв., които с ДДС възлизат общо на 108 лв.

Към датата на поканата /10.12.2020г./ не е издавана друга сметка от ЧСИ за такси, поради което само таксите по сметката от 05.11.2020г. в размер на 108 лв. са дължими от М. - за образуване на дело по т.1 от тарифата, по т.5 от тарифата за изготвяне и връчване на покана, по т.3 за извършване на справка за длъжника и неговото имущество и по т.9 – за налагане на запор.

2

На 26.01.2021 г. е издадена нова сметка за сумата от 30 лв. без ДДС/такса по т.9 за налагане на запор/ и по т.31– допълнителни разноски от 1 лв. без ДДС, но тази сметка е издадена след датата на поканата да доброволно изпълнение и тези задълженията не могат да бъдат включени в нея.

Не съществува пречка за допълнително направените след датата на поканата разноски за такси да бъде издадено ново постановление от съдебния изпълнител, в което конкретно да бъде посочено за какво те се дължат.

По отношение на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ:

Съгласно т.26, б.”б” от ТТРЗЧСИ, за изпълнение на парично вземане се начислява такса върху събраната сума, както следва: от 100 до 1000 лв. - 10 лв. + 10 на сто за горницата над 100 лв. Разноските за адвокатско/юрисконсултко възнаграждение се включват както в понятието „материален интерес” по смисъла на чл.83, ал.1 от ЗЧСИ, така и в понятието „събрана сума” по извършването на съответното изпълнително действие – чл.78, ал.1, т.1 от ЗЧСИ, поради което следва да участват в базата при изчисляване на пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ. В тази насока е практиката на ВКС - решение №278/25.06.2012г. по гр.д. № 414/2012г., четвърто гр.отделение. В конкретния случай по изпълнителното дело към датата на поканата за доброволно изпълнение общият размер на задължението е 571.38 лв.(330.98 лв./главница/, 178.30 лв./законна лихва за периода 03.09.2015 г. – 24.12.2020 г./, 62.10 лв./неолихвяеми вземания по издадения изпълнителен лист/ + 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение/. При прилагане на метода на изчисление по чл.26, б.”б” от тарифата върху главница от 571.38 лв., дължимата такса възлиза на 62.13 лв.

/10 лв. + 10 % над 100 лв./, а с ДДС на 74.56 лв.

Поради изложените доводи, постановление изх. № 4287/11.02.2021 г. следва да бъде отменено и вместо това да бъде изменено постановление, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в следните части: в частта за таксите по Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, като размерът бъде намален от 276.27 лв. на 182.56 лв./108 лв. + 74.56 лв./ и в частта за разноските за юрисконсултско възнаграждение, като размерът бъде намален от 100 лв. на 50 лв.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление за разноските изх. № 4287/11.02.2021 г. по изп.дело № 20208580401967 на ЧСИ У.Д. с рег. № 858 с район на действие – районът на СРС, с което е отказано да бъде изменено постановление от 10.12.2020 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в частта за таксите по Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ и разноските за юрисконсултско възнаграждение, възложени в тежест на СТ. Г. М., вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ постановление от 10.12.2020 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в частта за таксите по Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, възложени в тежест на СТ. Г. М., като намалява техния размер 3 на 182.56 лв.

ИЗМЕНЯ постановление от 10.12.2020 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в частта на размера на разноските за юрисконсултското възнаграждение, възложени в тежест на СТ. Г. М., като намалява техния размер на 50 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

2.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4