Протокол № 7817 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7817 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20221110152562 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

На именното повикване в 13:40 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Т.С. ЕАД, редовно призовано, представлява се от юрк. С с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК: Ц. Н. В., редовно призована, явява се лично.

ТЛП- Т.С. редовно призовано, не изпраща представител.

ТЛП - Д ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 08.02.2023 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на доказване, отделил е спорни от безспорни обстоятелства, като се е произнесъл по доказателствените искания, конституирани са ТЛП ДОКЛАДВА се молба от Техем Сървисис , в която твърдят, че не извършват услугата Дялово разпределение за процесния имот.

ДОКЛАДВА се молба от Д ЕООД съгласно която представят индивидуални справки за имота, главен отчет , документи относно сертификация на уредите и удостоверение за регистрация.

1

Юрк. С: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания.

Ответникът: Поддържам отговора на исковата молба. Представям съдебно удостоверение за отказ от наследство. Майка ми беше ползвател, а аз се грижех за нея.

Имотът е собственост на сестра ми, майка ми и баща ми бяха ползватели, имаха учредено право на ползване. Майка ми почина на 25.01.2022 г. и аз на 31.01.2022 г., съм се отказала от наследство. Не оспорвам, че е доставена топлинна енергия, но не съм я ползвала аз. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания.

Съдът след изслушване становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА коригирания проектодоклада за окончателен доклад по делото, като във връзка със изявлението на ответника , че не в оспорва количеството на топлинна енергия , но оспорва ползването и от нея .

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства ПРИЕМА днес представеното съдебно удостоверение съгласно, която ответницата Ц.

Н. В. се отказала от наследството на Румяна Янкова В. починала на 25.01.2022 г. като удостоверението е от 31.01.2022 г.

Юрк. С:Доколкото има представен отказ от наследство моля да представя проект на СУ, по силата на което да се снабдя с удостоверение за наследници на Румяна В. .

Ответникът : Да , аз и сестра ми , но и двете сме се отказали.

Юрк. С: Добре тогава удостоверение за наследници до 6 степен.

Съдът намира, че следва служебно да изиска удостоверение за наследници на Румяна Янкова В. с ЕГН: **********, до 6 степен.

С оглед събиране на доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.06.2023 г. от 11:30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес

Да се изиска удостоверение за наследници на Румяна Янкова В..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Секретар: _______________________

3