Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 653 от 15.04.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 715/2024
Вид
Разпореждане № 653
Подписан
15.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 313 · Наказателен кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 653 гр. Перник, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20241700500715 по опи са за 2024 година

Производството е по реда на чл. 280 от ГПК

В срок е постъпила касационна жалба с рег. № 1227/17.02.2026 г. от И. П. Ц., срещу Решение № 343/30.12.2025 г., постановено по в.гр. д. № 00715/2024 г. по описа на ПОС, с което е потвърдено Решение №2/31.07.2024 г. , постановено от РС - Брезник.

Видно от съдържането на касационната жалба, жалбоподателката е направила искане по реда на чл.83 ГПК за освобождаване от такси и разноски в производството.

С Разпореждане № 364/05.03.2026 г. съдът е указал на молителката, че в изпълнение на разпоредбите на чл.83, ал.2 ГПК, следва да представи Декларация за материално и гражданско съС.ие по образец с обективирано в декларацията изявление за знание на наказателната отговорност по чл. 313 от НК, като е указал подходящ срок за това и е указал последиците от неизпълнението на това указания.

С молба с вх.№ 2977/14.04.2026 г. молителката е заявила, че е допусната грешка в името в отправеното към нея указание, като в допълнение потвърждава искането си да бъде освободена от заплащане на такси и разноски в производството. Не е представена декларация по образец.

Настоящият състав намира, че в Разпореждане № 364/05.03.2026 г.е допусната техническа грешка в мотивната част на акта като еднократно е посочено лице, различно от молителката. Както в заглавната част, така и в диспозитива на акта, коректно е указано, че именно молителката И. П. Ц. е отправила молбата и именно на нея съдът указва, че следва в едноседмичен срок да представи Декларация за материално и гражданско съС.ие по образец с обективирано в декларацията изявление за знание на наказателната отговорност по чл. 313 от НК.

Въпреки гореизложеното, съдът дава последна възможност на страната да изпълни дадените указания, като представи Декларация за материално и гражданско съС.ие по образец с обективирано в декларацията изявление за знание на наказателната отговорност по чл. 313 от НК в подкрепа на направеното искане по реда на чл.83 ГПК. Съдът прилага образец на същата към настоящото разпореждане, който образец следва да се връчи на страната заедно с преписа.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на молителя И. П. Ц. едноседмичен срок да представи Декларация за материално и гражданско съС.ие по образец с обективирано в декларацията изявление за знание на наказателната отговорност по чл. 313 от НК, в която декларация да посочи: данни за доходите си и на нейното семейство; данни за имущественото съС.ие; данни за семейно положение; данни за здравословното си съС.ие; данни за трудовата заетост, други данни и обстоятелства, ако сметне за нужно.

УКАЗВА на молителя И. П. Ц., че при неизпълнение на дадените указания в посочения 1-седмичен срок, молбата за освобождаване от такси и разноски ще бъде оставена без уважение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането, в едно с образец на Декларацията за материално и гражданско съС.ие, да се връчат на молителя лично и чрез адв.М. М..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2