Определение № 2205 от 15.07.2020, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 2461/2020
- Вид
- Определение № 2205
- Подписан
- 15.07.2020
- Състав
- ЕМИЛИЯ КОЛЕВА ЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 389 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 391 ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 391 ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 391 ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 391 ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 397 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 397, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
15.07.2020 г. Гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД –
СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 15 юли 2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА гр. дело № 2461 по описа за 2020 година.
Постъпила е искова молба от „МИКСА” ЕООД против „АГРО СИЛВИ ГРУП“ ЕООД.
С исковата молба ищецът „МИКСА” ЕООД е направил искане за допускане на обезпечение на предявения по настоящото дело иск за сумата в общ размер на 14250,81 лева, чрез налагане на следната обезпечителна мярка, а именно:
ЗАПОР на всички парични вземания на длъжника „АГРО СИЛВИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК ********* по банкови сметки (левови и валутни), открити при „Токуда Банк“ АД, гр. София, район Възраждане, ул. „Георг Вашингтон“ № 21, в това число запор на вземанията по банкова сметка ***: *** на претендираната сума в размер на 14250,81 лева /четиринадесет хиляди двеста и петдесет лева и осемдесет и една стотинки/. Подробни съображения излагат в молбата.
По искането съдът намира за установено следното:
Съдът счита, че искането е допустимо и основателно по отношение искането за запор на банковата сметка на ответника. Съдът намира, че без обезпечението за ищеца ще се затрудни осъществяването на правата по евентуалното осъдително съдебно решение. В молбата за обезпечение е посочена обезпечителната мярка, съобразно изискванията на чл. 397 ГПК. С оглед представените доказателства по делото: Данъчна фактура № **********/04.12.2019 година, ведно със стокова разписка №
26 708А/04.12.2019 година, пътен лист № 706064/04.12.2019 година и товарителница № 015496/05.12.2019 година; Данъчна фактура № **********/20.12.2019 година, ведно с експедиционна бележка № 000055/20.12.2019 година, пътен лист № 524406/23.12.2019 година и товарителница № 015750/23.12.2019 година; Данъчна фактура № **********/15.01.2020 година, ведно с експедиционна бележка № 000196/15.01.2020 година, пътен лист № 524991/16.01.2020 година и товарителница № 015910/16.01.2020 година; Покана за доброволно изпълнение от „С. и Петрова - Адвокатско дружество“ с изх. № 74/26.02.2020 година, ведно с известие за доставянето й; Последна покана за доброволно изпълнение от „С. и Петрова - Адвокатско дружество“ с изх. № 129/20.05.2020 година, ведно с известие за доставянето й; Справка - изчисление за размера на законната лихва- 3бр.; Счетоводна справка - извлечение от сметка 41101 по партидата на „АГРО СИЛВИ ГРУП“ ЕООД за периода от 01.05.2020 година до 31.05.2020 година; Счетоводна справка - извлечение от сметка 41101 по партидата на „АГРО СИЛВИ ГРУП“ ЕООД за периода от 01.12.2019 година до 30.06.2020 година;
Преводно нареждане с регистрационен номер ********* от 21.05.2020 година, удостоверяващо плащането на сумата от 6360,00 лева по фактура № **********/04.12.2019 година; Удостоверения за актуална търговска регистрация на ищеца и ответника - с цел удостоверяване и доказване правосубектността на страните, и вероятната основателност на предявения иск, съдът следва да допусне исканото обезпечение по отношение на искането за запор на банковата сметка на ответника.
Следва да определи парична гаранция в размер на 700 лв., тъй като по делото все още не са събрани писмени доказателства за дължимост на предявеното вземане, както и ответникът не е взел становище относно дължимото вземане.
Водим от горните мотиви и на основание чл.
389, чл. 391 ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 и ал. 3, чл. 397, ал. 1, т. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА обезпечение на предявения иск в полза на „МИКСА” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в град Стара Загора, ул. „Георги Апостолов” № 14, вх. А, ет. 4, ап. 7, представлявано от управителя Николай Георгиев Ракаджийски /чрез адвокат М.Г.С., „С. и Петрова - Адвокатско дружество“, със съдружници адвокатите М.Г.С. и Елка Неделчева Петрова, Адвокатска колегия Стара Загора, с адрес в град Стара Загора, ул. „Хаджи Димитър Асенов“ № 119, ет.З, офис 6/ против „АГРО СИЛВИ ГРУП“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: област Плевен, община Гулянци, с. Брест, п.к. 5971, ул.
„Средна гора“ № 23, представлявано от управителя Стефан Димитров Пашев, чрез НАЛАГАНЕ
ЗАПОР на всички парични вземания на АГРО СИЛВИ ГРУП“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: област Плевен, община Гулянци, с. Брест, п.к. 5971, ул. „Средна гора“ № 23, представлявано от управителя Стефан Димитров Пашев по банкови сметки (левови и валутни), открити при „Токуда Банк“ АД, гр. София, район Възраждане, ул. „Георг Вашингтон“ № 21, в това число запор на вземанията по банкова сметка ***: *** на предявената претенция в общ размер на 14250,81 лева /четиринадесет хиляди двеста и петдесет лева и осемдесет и една стотинки/.
ОПРЕДЕЛЯ парична гаранция в размер на 700 лева.
Да се издаде обезпечителна заповед след внасяне на паричната гаранция.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: