Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3775 от 05.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 710/2023
Вид
Определение № 3775
Подписан
05.09.2024
В сила
04.03.2025
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3775 гр. Варна, 05.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100100710 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Подадена е въззивна жалба с вх. № 18396/17.07.2024 г. от Г. П. Г., чрез адв. С. З., срещу Решение № 627/10.06.2024 г., постановено по гр. дело № 710/2023 г. по описа на ВОС, в която е обективирано искане за освобождаване от заплащането на такси и разноски в производството.

С Разпореждания № 3718/19.07.2024 г. и № 4308/19.08.2024 г. е предоставена възможност на жалбоподателя да представи справка – декларация за семейно и имуществено състояние. Служебно са изготвени справки за трудови договори, обезщетения при безработица, обезщетения за болест и майчинство, както и справки от Търговски регистър, от Служба по вписванията - гр. Варна, досежно вписани обстоятелства по партида на Г. Г. за имоти, находящи се на територията на цялата страна и от НБД „Население“ с разширение за семейно състояние и родствени връзки. Изискана е служебно и справка от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна за налични регистрирани по партида на Г. Г. моторни превозни средства.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. За да направи преценка дали лицето да бъде освободено от заплащане на държавна такса, съдът следва да се ръководи от критериите, посочени в цитираната разпоредба, а именно: доходите на лицето, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудовата заетост, възраст и други относими обстоятелства, с оглед на представените в тази връзка доказателства.

В настоящия случай, видно от представените 2 бр. декларации за семейно и материално положение и имотно състояние и служебно събраните по делото доказателства се установява, че Г. П. Г. е на 74 години, разведен, като месечният му доход се формира от получавана пенсия в размер на 580,48 лв. Същият притежава 3 бр. МПС – л.а. Алфа Ромео, 1 л.а. Мерцедес SLK-200 и л.а. Нисан Тино, както и два поземлени имота в гр. Варна, район Приморски, м. Фатрико дере, с идентификатор № ********.1719, площ от 1912 кв.м., вид територия Горска, НТП Иглолистна гора и идентификатор № ********.1694, площ от 3311 кв.м., вид територия Урбанизирана, НТП За друг вид застрояване.

Съдът, преценявайки данните за получавания от молителя доход от пенсия, притежавани от него недвижими имоти и моторни превозни средства, липса на данни за необходимост от разходване на средства за здравословното му състояние или за задоволяване на жилищни нужди, липса на непълнолетни низходящи, за които да е задължен да се грижи и издържа, намира че материалното му състояние позволява заплащането на такси и разноски в производството.

Към настоящия момент не са налице предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставки за освобождаването на молителя от задължението заплащането на държавна такса и разноски в производството, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. П. Г. за освобождаване от заплащането на такси и разноски в производството, обективирано във въззивна жалба с вх. № 18396/17.07.2024 г. срещу Решение № 627/10.06.2024 г., постановено по гр. дело № 710/2023 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението до молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2