Разпореждане № 44521 от 06.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44521 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110163312 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

По делото е постъпила въззивна жалба от Р. М. Н. срещу постановеното Решение № 2947/27.02.2023 г.

След като извърши проверка за редовност на въззивната жалба по чл. 262 ГПК, съдът намира следното:

Жалбата е подадена в срок – жалбоподателят е бил уведомен за решението чрез назначения му адвокат, който е получил препис от решението на 16.03.2023 г., а жалбата е подадена на 30.03.2023 г. /видно от датата на пощенското клеймо/.

На следващо място, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл.

260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК, но не е придружена от необходимите документи по чл. 261, т. 4 ГПК.

Към жалбата не е представен документ за платена в полза на СГС държавна такса, която възлиза в размер на 70.69 лева.

С оглед редовността на въззивната жалба, препис от нея следва да се изпрати за становище на насрешната страна.

С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на Р. М. Н..

УКАЗВА на жалбоподателя Р. М. Н., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер 70.69 лева.

УКАЗВА на жалбоподателя Р. М. Н., че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал.

2 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на Р. М. Н. срещу решение от 27.02.2023 г, постановено по настоящото дело, на насрещната страна - „Топлофикация София“ ЕАД, като им се укаже възможността в двуседмичен срок от получаването му да подадат отговор по нея, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал.

1

2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изтичане на срока за отговор.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя и на „Топлофикация София“ ЕАД след изпълнение на указанията в срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2