Протокол № 112 от 07.02.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Смолян, 06.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20225440101173 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. С. Т. , редовно призован, не се явява, вместо него адв. Б., редовно упълномощен

ЗА ОТВЕТНИКА *** СМОЛЯН, редовно призован, се явява юриск. Х., редовно упълномощена.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се самоличността както следва:

Н. Г. Ч. – *** г., българка, б.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.

АДВ. Б. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

ЮРИСК. Х. – Също нямам въпроси към вещото лице.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 120,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. Б. - На база представеното заключение и на основание чл. 214 ГПК правя изменение на иска в посочения размер ,съобразно представената експертиза, като моля да приемете, че главницата е в размер на 2 309,79 лева, а мораторната лихва в размер на 318,20 лева.

ЮРИСК. Х. – Не възразявам относно поисканото изменение на иска.

Съдът на основание чл. 214 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска за главница да се счита предявен за сумата 2 309,79 лева, а иска за лихва в размер на 318,20 лева.

АДВ. Б. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б. - Считам предявените искове за доказани и моля съдът да ги уважите. С оглед изхода на делото претендирам на доверителят ми да се присъдят направените по делото разноски по приложения списък.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам предявените искове, като считам същия за неоснователен и недоказана по съображенията изложени в отговора на исковата молба и настоящите писмени бележки, които представям. Моля с оглед събраните по делото доказателства да отхвърлите предявения иск, като счетете същия за неоснователен. Претендираме за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 24.02.2023 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3