Присъда № 6 от 23.05.2025, Районен съд - Свищов

МОТИВИ към Присъда № 6/23.05.2025г. по НЧХД 103/2024 г. по описа на Сския районен съд

==================================================

Тъжбата на М. Л Б., чрез адв.С. Т. против М. И. М. и В. М. М. е с повдигнато обвинение срещу за престъпление по чл.130 ал.1 от НК,вр. чл.20 ал.2 от НК , както следва:

-против М. И. М. с ЕГН **********, за това че на 12 юли 2021 година , към 22.00 часа , в гр.С , в началото на ул. “ Н “ от кръстовището и с ул. “ ** “ , в съучастие като съизвършител с В. М. М. с ЕГН ********** , е причинил лека телесна повреда на М. Л Б. – ЕГН ********** , изразяваща се във временно разстройство на здравето не опасно за живота – в областта на лявата очница - горен и долен клепач изразен оток с кръвонасядане , на лявата вежда външна контузна рана , на лявата скула кръвонасядане , на лява назобиална гънка надлъжно одиране , на дясна буза две одирания , на шията две одирания , по двете лакътни стави охлузвания , на двете колена охлузни рани , оток и охлузване в челната област , охлузване на лявата скула , кръвонасядане и оток на клепачите на лявото око с раничка на долния клепач , разкъсно контузна рана на лявата вежда , охлузвания по лицето , по лявото ухо и по шията , по задната повърхност на шията , охлузвания двустранно по гърба и на лявата предмишница , главоболие , болки в долната челюст , в кръста , болка в областта на долната челюст в дясно , по лигавицата на долната устна , болезнени и ограничени движения на лявото коляно оток с болки в лявото коляно при движение , главоболие , болки в долната челюст , в лявото коляно с ограничена подвижност , по лигавицата на долната устна в дясно до комисурата , непосредствено след плулигавицата на долната устна, в орална посока рана , по букалната лигавица в дясно долу , странично на зъби първи долен десен молар и втори долен десен молар , линейна рана по букалната лигавица на бузата в дясно странично на първи долен десен премолар рана , палпаторна болка в областта на корените на първи горен десен премолар , и втори горен десен премолар , в областта на корените на първи горен десен молар и втори горен десенмолар , болка на зъби 14 , 15 , 16 и 17 , зъб 15 коса фрактура , зъб 48 - трети долен десен молар фрактуриран , медиален корен дислоциран в медиална посока към зъб 47 , три рани по вътрешната повърхност на устната лигавица , частично счупване на короната на пети горен десен зъб , разкъсване на менискуса на лявата колянна става ,трайно затрудняване на движението на левия долен крайник с блокиране на ставата и последващо разстройство на здравето и нарушена функция на ставата ;

-против В. М. М. с ЕГН ********** , за това че на 12 юли 2021 година , към 22.00 часа , в гр.С , в началото на ул. “ Н “ от кръстовището и с ул. “ ** “ , в съучастие като съизвършител с М. И. М. – ЕГН **********, е причинил лека телесна повреда на М. Л Б. – ЕГН ********** , изразяваща се във 1 временно разстройство на здравето не опасно за живота – в областта на лявата очница - горен и долен клепач изразен оток с кръвонасядане , на лявата вежда външна контузна рана , на лявата скула кръвонасядане , на лява назобиална гънка надлъжно одиране , на дясна буза две одирания , на шията две одирания , по двете лакътни стави охлузвания , на двете колена охлузни рани , оток и охлузване в челната област , охлузване на лявата скула , кръвонасядане и оток на клепачите на лявото око с раничка на долния клепач , разкъсно контузна рана на лявата вежда , охлузвания по лицето , по лявото ухо и по шията , по задната повърхност на шията , охлузвания двустранно по гърба и на лявата предмишница , главоболие , болки в долната челюст , в кръста , болка в областта на долната челюст в дясно , по лигавицата на долната устна , болезнени и ограничени движения на лявото коляно оток с болки в лявото коляно при движение , главоболие , болки в долната челюст , в лявото коляно с ограничена подвижност , по лигавицата на долната устна в дясно до комисурата , непосредствено след плулигавицата на долната устна, в орална посока рана , по букалната лигавица в дясно долу , странично на зъби първи долен десен молар и втори долен десен молар , линейна рана по букалната лигавица на бузата в дясно странично на първи долен десен премолар рана , палпаторна болка в областта на корените на първи горен десен премолар , и втори горен десен премолар , в областта на корените на първи горен десен молар и втори горен десенмолар , болка на зъби 14 , 15 , 16 и 17 , зъб 15 коса фрактура , зъб 48 - трети долен десен молар фрактуриран , медиален корен дислоциран в медиална посока към зъб 47 , три рани по вътрешната повърхност на устната лигавица , частично счупване на короната на пети горен десен зъб , разкъсване на менискуса на лявата колянна става ,трайно затрудняване на движението на левия долен крайник с блокиране на ставата и последващо разстройство на здравето и нарушена функция на ставата;

Граждански иск е предявен от М. Л Б. против М. И. М. и В. М. М. за сумата от 25000,00 лв. - представляваща обезщетение за претърпените от твърдяното деяние по чл.130 ал.1 от НК,вр. чл.20 ал.2 от НК неимуществени вреди / за 12 000лева-против М. М. и 13 000лева- против В. М./ и 1283,90 леваимуществени вреди, ведно със законната лихва от 12.07.2021г.

Подсъдимите М. И. М. и В. М. М. не се признават за виновни в извършването на престъплението. Заявяват, че ситуацията не се е развила по описания от тъжителя начин. Защитникът адв.П. Д. излага доводи, че са действали при условията на неизбежна отбрана. Алтернативно счита , че са налице основания за прилагане на реторсия по отношение на подс. М. И. М..

От събраните по делото доказателства, съдът намери за устаНна 2 следната фактическа обстановка: Страните по делото са от спортните среди на гр.С, като представляват спортни клубове по карате. Тъжителят М. Л Б. работи като треньор по карате от 2008 година в спортен клуб „А“. Клубът функционира като сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в обществена полза и в него се тренира бойното изкуство карате „К“, както и други бойни спортове. Спортен карате клуб „А“ членува в Българска карате К федерация. Подсъдимият М. И. М. е Председател на Годжу карате клуб „А“, като се занимава с този спорт повече от 30 години. Годжу карате клуб „А“ членува в Българска национална федерация карате. Подсъдимият В. М.- син на подс.М. М. е треньор в клуба „А“ и общински съветник в Общински съвет С. Тъжителят М. Б. и подсъдимият М. М. се познават от 2006 година, когато Б. бил студент на М. в СА“Д.А.Ценов“. През 2014 година М. Б. открил спортен клуб „А“ и с течение на времето между тях възникнало напрежение относно разпределяне на членската маса, ползване на помещения, финансиране, като всяка от страните отправяла упреци спрямо другата. Всяка година спортните клубове получават финансиране от Община С , съгласно Наредбата за разпределяне на финансовите средства за спортните клубове. На 24.06.2021г. се провело заседание на общински съвет С, на което тъжителят Б. предварително бил заявил изказване. Видно от приложения Протокол №30 от редовно заседание на ОС С на 24.06.2021г./ л.12-л.55 от ДП400/2021г./ , по т.1 от дневния ред, М. Б. се изказал , задал въпроси и изразил недоволство , че представляваният от него спортен клуб е с намален размер на финансиране, като същевременно се толерира Годжу карате клуб „А“, чието финансиране е увеличено с цел да заплати дължими суми за такса битови отпадъци за ползваната от клуба спортната зала. Б. се изказал на заседанието на Общински съвет С и поискал тази сума да бъде преразпределена на спортните клубове.

Заявил и лични упреци към подсъдимия В. М., който в качеството на общински съветник и член на Комисията по спорта, толерира представлявания от баща му спортен клуб, където и той е треньор. По тази линия Годжу карате клуб „А“ ползвал помещение на атрактивно място, което било много по-удобно за трениращите деца и родителите им , отколкото помещението на неговия и други спортни клубове , позиционирани в бившето училище „А К“, което е отдалечено от центъра.Тъжителят Б. обвинил В. М. , че си прави пиар, като се снимал при гасене на пожар на сметището на града, като участник в Доброволческо формирование. Впоследствие подс. В. М. отговорил на репликите му. В залата имало напрежение и конфронтация между страните. В този смисъл са и показанията на свидетелите К. К.председател на Общинския съвет и Л. М.- технически сътрудник в ОС.

Последните са присъствали на заседанието , като св. К. К. го е ръководил.

Според св.К. по време на изказването на В. М. , тъжителят М. Б. стоял със скръстени ръце и гледал особено-„агресията му беше в погледа“, и в един момент се засилил доста остро, доста бързо към трибуната.., настанала суматоха, но до сблъсък не се стигнало. Заседанието приключило без инциденти, като разискваните там въпроси, относно субсидиите на спортните 3 клубове , заплатените или незаплатени данъци и такси, ползвани помещения и брой трениращи деца, както и спортните им постижения са извън предмета на това дело. Възникналото напрежение и конфронтация по този повод обаче е причината за последвалия две седмици по-късно – на 12.07.2021г. инцидент с участието на тъжителя Б. и подсъдимите М. М. и В. М..

Според тъжбата около 22.00 часа на 12.07.2021 година, М. Б. се прибирал пеша към дома си в град С, на ул. „Н“ №14. Като стигнал до кръстовището с ул. „*“ преди преминаването през пешеходната пътека към ул.“Н“ до М. Б. спрял лек автомобил, управляван от подс.М. М.. Според подс.М. М. причината за спирането е ,че М. Б. му махнал с ръка. По делото не се изясни причината за спиране на подс.М. М., т.е. по негова инициатива или е поканен от Б. да спре – липсват свидетели, твърденията на двете страни са противоположни, но е безспорно, че подс.М. М. е спрял, слязъл е от лекия автомобил и е тръгнал към пострадалия Б.. Отново е възникнал конфликт по повод конкуренцията между спортните им клубове, както и изказването на М.

Б. на заседанието на Общински съвет С , в което обвинявал представлявания от М. клуб в неправомерно получаване на средства от Общината. И двете страни твърдят, че са получили обиди и заплахи от насрещната страна, като за тези твърдения няма доказателства , доколкото няма свидетели , които да са възприели и чули конкретно отправени реплики. Няма свидетели и на началото на физическия сблъсък между подс.М. М. и пострадалия Б., т.е. кой първи е нанесъл удар. Според тъжителя Б. ,в хода на разправията, М. М. замахнал с дясната си ръка и с юмрук го ударил в областта на дясната вежда, блъснал го с двете ръце в областта на гърдите и го съборил на земята.Б. се завъртял и паднал по лице на земята, като се предпазил с ръце, а М. застанал зад него и продължил да му нанася удари с юмруци,опитвал се да го души с ръка, затискайки носа и устата му, бръкнал с пръст в устата му и със сила започнал да дърпа бузата и устните му настрани.

Според подс.М. М. първи е нанесъл удар тъжителят Б.- удар в гърдите и след това със замахване на крак - маваши гери, първо с ляв крак, после с десен, които той не очаквал, но се отбранил с ръце. При едно от изпълненията на тази хватка, тъжителят усукал крака си и паднал на земята. В един момент се сборили и двамата били на земята, нанасяли си удари, като тъжителят го захапал за пръста на дясната ръка и стискал , от което подс.М. М. изпитал страшна болка. Той го блъскал и удрял с лява ръка по лицето, стиснал здраво двете му челюсти с цел да освободи захапания пръст. След като тъжителят Б. освободил пръста на М., той спрял да нанася удари и му казал, че трябва да се разберат. Тогава М. Б. се обадил на ЕЕН 112, а подс.М.- на сина си В. М..

Според тъжителя М. Б. , след като подсъдимият В. М. пристигнал на мястото отправил обидни думи към него и го псувал, блъснал го с ръце в областта на гърдите и той паднал на земята. Тогава подсъдимият М. М. го държал за ръцете, като ги обтегнал над главата му, притискал ръцете и краката му, за да не може да се изправи, а подс. В. М. му нанасял удари с юмруци и ритници в различни части на тялото, най вече в слабините, корема, бъбреците и в 4 колената на краката му. Подс.В. М. му нанесъл няколко изключително силни удара с крак в областта на коляното на левия крак. Тъжителят успял да отскубне едната си ръка и се опитал да се изправи, но отново бил съборен на колене, като М. М. го държал за ръцете, а В. М. му нанесъл два силни удара с юмрук в челюстта , в резултат на което Б. усетил освен силна болка и счупване на зъб.