Споразумение № 33 от 31.05.2024, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Исперих, 30.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитринка Ем. Купринджийска при участието на секретаря Анна В. Николова и прокурора П. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Наказателно дело от общ характер № 20243310200089 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РП-РАЗГРАД,ТО-ИСПЕРИХ, редовно призовани, се явява прокурор П. М..

ОБВИНЯМИЯ С. А. С.,редовно призован, се явява лично и с адв. В.

Ц. от АК- Р от ДП.

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.-Няма процесуални пречки за даване ход на делото да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ГЛАВА

29 ОТ НПК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯТА-Производството е по постъпило споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между В. Ц., адвокат при АК-Р в качеството му на защитник на С. А. С. - обвиняем по БП №142/2024г. по описа на РУ-И от една страна и П. М., прокурор при РП-Разград,ТО-И от друга.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. А. С.- роден на 23.01.2004г. в гр.И, бълг. гражданин, с постоянен адрес гр.И, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в наказателното производство, включително правото на отвод по отношение на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОР-Нямам искания за отвод.Нямам доказателствени искания.

АДВ.Ц.-Нямам искания за отвод.Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР-Поддържам така направеното споразумение, представям на съда в писмен вид това, което сме постигнали с обвиняемото лице и 1 неговия процесуален представител. Ако Вие прецените,че то не противоречи на закона и морала, Ви предлагам да го одобрите.

АДВ. Ц.-Уважаема г-жо Председател, считам, че така постигнатото споразумение с представителя на държавното обвинение в частта си за вината и вида и размера на наказанието кореспондира със целите на чл.36, ал.1 от НК и би способствало за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция, както и за ограничаване възможността на подзащитния ми да извърши други такива деяния в този си вид и размер нак., както и признанието за вината не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯ С.С.-Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствата по делото материалите съдържащи се в ДП № 142/2024г. по описа на РУ- И.

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от обвиняемия, неговия защитник и прокурора, както следва:

Настоящото споразумение е за наказателно производство по БП №275 ЗМ-142/2024г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу обвиняемия С. А. С., ЕГН **********.

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна,че обвиняемия С. А. С.:

На 14.05.2024г. в гр.И, обл.Р по ул.“Х А“ в близост до кръстовището с ул.“А К“ противозаконно е попречил на орган на властта:П Д У-командир на отделение в група „Охранителна полиция“ и на Др В Д-младши автоконтрольор II степен, полицай в „Охранителна полиция“ в РУ И при ОДМВР Р, да изпълнят задълженията си,като водач на лек автомобил „АА6“ с рег.№.........при подаден сигнал със „стоп-палка“ по образец на МВР за спиране от органите за контрол,не спрял,осуетил извършването на проверка и отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи-престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Деянието е било извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия С. А. С. да му бъде наложено наказание, както следва:

На основание чл.270, ал.1 от НК, при условието на чл.55,ал.2 от НК,по вид и размер,както следва:“Глоба“ в размер на 400лв.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направени по делото разноски-няма.

Иззети веществени доказателства-няма.

Подлежащи на възстановяване щети-няма.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

2

/П.М./

/АДВ.В.Ц. /

Обвиняемия С. А. С., ЕГН ********** декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/ С.С./

Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С. А. С., ЕГН ********** и неговия защитник адв.В. Ц. от АК-Р от една страна, и от друга страна РПРазград,ТО-Исперих представлявана от прокурор П. М. споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Настоящото споразумение е за наказателно производство по БП №275 ЗМ-142/2024г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу обвиняемия С. А. С., ЕГН **********.

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна,че обвиняемия С. А. С.:

На 14.05.2024г. в гр.И, обл.Р по ул.“Х А“ в близост до кръстовището с ул.“А К“ противозаконно е попречил на орган на властта:П Д У-командир на отделение в група „Охранителна полиция“ и на Д В Д-младши автоконтрольор II степен, полицай в „Охранителна полиция“ в РУ Ипри ОДМВР Р, да изпълнят задълженията си,като водач на лек автомобил „А“ с рег.№..-при подаден сигнал със „стоп-палка“ по образец на МВР за спиране от органите за контрол,не спрял,осуетил извършването на проверка и отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи-престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Деянието е било извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия С. А. С. да му бъде наложено наказание, както следва:

На основание чл.270, ал.1 от НК, при условието на чл.55,ал.2 от НК,по вид и размер,както следва:“Глоба“ в размер на 400лв.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направени по делото разноски-няма.

Иззети веществени доказателства-няма.

Подлежащи на възстановяване щети-няма.