Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 2942 от 03.07.2015, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
468/2015
Подписан
03.07.2015

Личните данни в текста са заличени.

Публикувай

Определение №

Номер

Година

31.8.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград На

08.31

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Надя Узунова

Секретар:

Миглена Йовкова Румяна Бакалова Прокурор: като разгледа докладваното от Надя Узунова дело номер

20121200500680 по описа за

2012 година

Производството пред РС-Р. е образувано по предявен иск с правно основание чл. 108 от ЗС за поземлен имот с идентификатор № *** спрямо ответника И. И. Г. и за поземлен имот с идентификатор № *** спрямо ответника П. И. Г.. При допуснатото изменение на иска от РРС при първоначалното разглеждане на делото е конкретизиран иска спрямо отделните ответници и е поискано вместо предаването на целите имоти да се постанови предаване владението на идеални части от тях. Пълномощника на ищците изрично е заявил, че новите факти в обстоятелствената част са обяснение на претендираните идеални части. Окръжният съд е върнал делото за ново разглеждане от фазата на изготвянето на доклад.Настоящият състав счита, че исковата молба е нередовна поради наличие на противоречие между петитум и обстоятелства, изразяващо се в твърдението на ищците от една страна, че са собственици на реална част от имот, включен в границите на друг имот записан в кадастралния регистър на ответниците, а от друга страна искат предаване на идеална част. Не може да се търси защита по отношение на идеална част от чужд имот, а може да се иска връщане на реалната част от техния собствен имот, за който твърдят, че е незаконно завладян от ответниците.

Водим от изложеното съдът О п р е д е л и:

Оставя без движение исковата молбата.

Указва на ищците в едноседмичен срок от уведомяването им да представят поправена искова молба с преписи за ответниците, съобразена с дадените им указания в настоящия акт, като при неизпълнение им указва, че постановеното от РС решение ще се обезсили, а съдебното производството – прекрати.

Председател: Членове: