Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 50560 от 10.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72984/2024
Вид
Определение № 50560
Подписан
10.12.2025
В сила
10.12.2025
Състав
ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50560 гр. София, 10.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110172984 по описа за 2024 година

В проведеното на 06.11.2025г. открито съдебно заседание процесуалният представител на ищците В. И. Д. и С. М. А. е заявил, че поддържа направеното с исковата молба оспорване на положените в Констативен протокол

№1029102/10.06.2024г. и Констативен протокол №1029101/10.06.2024г. подписи, поради което съдът е открил производство по чл.193 ГПК и е указал на ответника, че в негова тежест е да установи автентичността на тези подписи, предоставяйки му възможност да ангажира доказателства.

На 10.11.2025г. по делото е постъпила молба от ищците, в която посочват, че не поддържат оспорването положените в процесните констативни протоколи подписи.

На

11.11.2025г. по делото е постъпила молба от ответника

„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, с която в изпълнение на указанията на съда от проведеното открито съдебно заседание отправят искане да бъде допуснат до разпит като свидетел и последното лице, подписало процесните протоколи, както и да бъде назначена съдебно-графологична експертиза за проверка авторството на положените подписи.

С Разпореждане от 24.11.2025г. съдът е изпратил препис от постъпилата на 11.11.2025г. молба на насрещната страна.

На 27.11.2025г. по делото е постъпила молба от ответника, с която страната предоставя на преценката на съда назначаването на съдебно-графологична експертиза, като в случай че такава не бъде допусната се отправя искане за отделяне като безспорно обстоятелството, че подписите в процесните констативни протоколи са положени от посочените в тях лица.

На 28.11.2025г. по делото е постъпила нова молба от ищците, в която същите заявяват повторно, че не оспорват на подписите на лицата, подписали процесните протоколи, като молят доказателствените искания на ответника да бъдат оставени без 1 уважение.

Съдът, като съобрази изявлението на ищците, че не поддържат направеното тях оспорване на автентичността на съставените констативни протоколи, намира, че следва да отмени определението, с което е открил производство по чл.193 ГПК, включително и относно разпределената доказателствена тежест, като обяви за безспорно между страните, че положените в констативните протоколи подписи са на лицата, посочени в тях. Предвид липсата на спор, исканията на ответника за допускане на съдебно-графологична експертиза и събиране на гласни доказателствени средства следва да бъдат оставени без уважение.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК протоколно определение от 06.11.2025г., с което е открито производство по чл.193 ГПК по оспорване автентичността на положените в Констативен протокол №1029102/10.06.2024г. и Констативен протокол №1029101/10.06.2024г. подписи.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 ГПК обстоятелството, че положените в Констативен протокол №1029102/10.06.2024г. и Констативен протокол №1029101/10.06.2024г. подписи са на посочените в тях лица.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ съдържащите се в подадената на 11.11.2025г. молба от ответника „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД доказателствени искания.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2