Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 50969 от 25.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24963/2022
Вид
Разпореждане № 50969
Подписан
25.03.2025
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 64, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 65, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 66 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50969 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110124963 по описа за 2022 година констатира следното:

Постъпила от ищеца Т. Д. П. е молба за възстановяване на срока за обжалване на постановеното по делото решение.

Съгласно чл. 64, ал.3 ГПК Молбата за възстановяване се подава в едноседмичен срок от съобщението за пропускането му, а съгласно чл. 65, ал. 2 ГПК едновременно с молбата за възстановяване на срока се подават онези книжа, за подаването на които се изисква възстановяването на срока, а ако срокът е за внасяне на суми за разноски, съдът определя нов срок за внасянето им.

В случая молбата не се установява да е в срока по чл. 64, ал. 3 ГПК. Същата не е и придружена от въззивна жалба, за подаването на която се иска да бъде възстановен срокът.

Поради това и не следва да бъде провеждана процедурата по чл. 66 ГПК и молбата да бъде разглеждана по същество.

По изложените съображения съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 35429/03.02.2025 г. от Т. Д. П. за възстановяване на срока за обжалване на постановеното по делото решение.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1