Определение № 215 от 13.04.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 215 гр. ***, 13.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА в присъствието на прокурора Д. Ив. М. като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Частно наказателно дело № 20224430200683 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 65 ал. 1 НПК

Постъпила е молба от обвиняемия С. М. П. с ЕГН: ********** по ЧНД № 683/2022 год. по описа на Районен съд - *** за изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение “Задържане под стража” по досъдебно производство ЗМ№655/2021г. по описа на 01 РУ-***, пр.пр. № 7148/2021г. по описа на Районна прокуратура - ***.

Молителят С. М. П. - доведен от Следствени арести - *** се явява лично и с адв. Б. БЛ. от ПлАК. Служебният защитник на обвиняемия, адв. Б., счита, че молбата следва да се уважи, т.к. целите на МН е да се осигури явяването на обвиняемия, че той не е имал намерение да се укрие, спомогнал на разследването. Поддържа искането за изменение на мярка за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека.

Същите аргументи представя и обвиняемият П..

В съдебно заседание представителят на РП – *** намира, че не са налице изменение на обстоятелствата довели до първоначално вземане на МН „Задържане под стража”. Иска от съда да се определи едномесечен срок в който ново искане за изменение на МН да е недопустимо.

Съдът, като съобрази становището на страните, след като се запозна със събраните по делото доказателства и след преценка на всички обстоятелства, свързани със законността на задържането в пределите на императивната 1 проверка по чл. 65 ал.4 от НПК, установи следното:

С Постановление от 18.03.2022 година на разследващ полицай при Първо РУ - *** П. е привлечен в качеството на обвиняем по досъдебно производство ЗМ№655/2021г. по описа на 01 РУ-***, пр.пр. № 7148/2021г. по описа на Районна прокуратура - *** за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ от НК затова, че н а 02.12. 2021 г. в гр. ***, при условията на опасен рецидив чрез използване на техническо средство - метална ножица марка „Parkside“, един брой брадва с дървена дръжка и използване на моторно превозно средство лек автомобил ***, собственост на *** отнел чужди движим вещи на обща стойност 321.03лв.: 63.80линейни метра силов кабел тип СВТ 3х10+6кв. мм на стойност 293.48лв. и 8.40 линейни метра силов кабел тип СВТ3х4+2,5кв. мм на стойност 27.55лв. от владението на ***, без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои.

С определение №162 от 21.03.2023г., постановено по ЧНД № 551/2022 по описа на ***ски районен съд на основание чл.64 НПК спрямо обвиняемия С. М. П. е взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”, като Определението е влязло в сила на 25.03.2022 година.

Предмет на обсъждане в настоящето производство са наличието или липсата на конкретни обстоятелства настъпили след влизане в сила на постановеното по ЧНД № 551/2022 год. по описа на РС - ***, а именно от 21.03.2022 година до момента, тъй като в противен случай би се обезсмислил осъществявания от по-горната инстанция съдебен контрол върху наложената мярка.

Към момента не е разколебано обоснованото предположение, че обвиняемият С. М. П. е извършил престъпление по престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.

„б“ от НК, за което е привлечен като обвиняем. Не е отпаднала и опасността обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление. В настоящата хипотеза са налице, както опасност от осуетяване разкриването на обективната истина по делото, така и опасност подсъдимият да се укрие, да извърши други престъпление. При първоначалното вземане на МН “Задържане под стража” съдът се е произнесъл по презумпцията на чл. 63, ал.2, т.2 от НПК - законодателят е презюмирал реалната опасност, а именно 2 при хипотезите за престъпления извършени при условията на опасен рецидив.

С оглед тези две разпоредби на закона и направеният анализ, за съдът не съществува друга възможност по отношение на обвиняемия освен да остави без уважение искането му за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“.

С оглед гореизложеното съдът приема, че не са налице нови обстоятелства, обуславящи изменение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” в по-лека. Не се представиха убедителни доказателства, от които да се установят предпоставки за промяна на наложената мярка за неотклонение, както и гаранции,че при евентуалната промяна на същата в по-лека, тя ще бъде спазена. Срещу обвиняемия е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление по смисъл на чл. 93, т. 7 НК и присъствието му в съдебно заседание е задължително.

Налице са всички предпоставки по смисъла на чл. 63 ал. 1 и ал. 2 от НПК. Обвиняемият П. има трайно установено противоправно поведение – видно от приложената по делото справка за съдимост.

С оглед гореизложеното, съдът приема че молбата подадена от обвиняемия *** П. с ЕГН:********** е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, като бъде потвърдена взетата спрямо него МН “Задържане под стража”.

Следва да бъде уважено искането на прокурора и да се определи едномесечен срок на основание чл. 65 ал.6 от НПК, в който ново искане за изменение на МН в по-лека е недопустимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на взетата МН ”Задържане под стража” спрямо обвиняемия *** П. с ЕГН: ********** по досъдебно производство ЗМ№655/2021г. по описа на 01 РУ-***, пр.пр. № 7148/2021г. по описа на Районна прокуратура - ***.

ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок в който ново искане за изменение на мярката за неотклонение на молителя е недопустимо.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред ПлОС в 3дневен срок от днес, като в случай на жалба или протест насрочвам делото за разглеждане пред ПлОС на 19.04.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час РП – *** и адв. Б. уведомени от днес, обвиняемият П. да бъде призован в Следствени арести – ***.

За непроменената мярка за неотклонение следва да се уведоми Началника на Следствени арести - *** за изпълнение.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 4